ORGANISATION Eï DÉVELOPPEMENT DE LA GOMATULE. 77 



bras et des cirrhes dont on faisait jusqu'ici des ligaments, mais au sujet des- 

 quelles MM. Cari Vogt et Yung avaient déjà fait les réserves dont nous avons 

 parlé précédemment. 



Il résulte de cette discussion qu'on peut considérer comme accompli, dans 

 ses traits généraux, l'accord entre les anatomistes relativement h l'organisation 

 des Comatules. Il n'y a pas lieu de regretter qu'Hamann n'ait pas pris connais- 

 sance de mes travaux puisqu'il est arrivé d'une manière indépendante, en 1889, 

 à des résultats à peu près identiques à ceux que j'ai publiés moi-même en 1887 

 et 1888. 



Dans ce travail, Hamann arrive à une autre conclusion qu'il importe de 

 relever en ce qui concerne les Étoiles de mer, Wilson (1860), Lange (1876) ont 

 décrit comme éléments nerveux des cellules qui forment le revêtement interne 

 du tégument ambulacraire des Etoiles de mer. Ludwig, puis Hamann ont refusé 

 à ces cellules une telle signification. Je leur ai restitué cette qualité dans une 

 note publiée en 1886, dans les comptes rendus de l'Académie des sciences. 

 Dans un travail de début publié en 1887 (1), M. Cuénot s'est élevé contre 

 cette détermination; il figure ces cellules comme un épitbélium cubique cilié, 

 et il a cru apporter ainsi une confirmation aux recherches de Ludwig et de 

 Hamann. Or, Hamann écrit aujourd'hui : « Chez les z\stérides et les Ophiures, 

 Lange a décrit sur le côté dorsal du tronc nerveux un revêtement de cellules 

 et de fibrilles qu'il considère comme représentant exclusivement le nerf. Ludwig 

 s'est élevé contre cette détermination et je m'étais associé à son opinion en ce qui 

 concerne les Etoiles de mer. Par l'observation ultérieure des Ophiures, comme 

 le montre le présent travail, je suis arrivé à d'autres résultats. Un nouvel exa- 

 men de mes préparations et de nouvelles séries de coupes, m'ont montré qu'in- 

 contestablement ce revêtement cellulaire ainsi que ces fibrilles est de nature 

 nerveuse chez les Astérides aussi bien que chez les Ophiurides. >; Sur la nature 

 des cellules de la cavité sous-ambulacraire, comme sur la communication du 

 tube hydrophore avec la cavité de l'organe sacciforme, comme sur le mode de 

 formation des tubes du crible madréporique chez les jeunes Asterias, comme 

 sur le sens d'un grand nombre de passages de mes mémoires qu'il cite sans 

 les avoir lus avec une attention suffisante pour avoir le droit de les critiquer, 

 M. Cuénot s'est donc trompé. 



(1) Archives de zoologie expérimentale, volume suppléraenlaire. 



