RHINOPITHEGUS BIETI. 137 



Ces mesures et les détails qui précèdent ne laissent aucun doute sur la 

 nature essentiellement rhinopithécienne de la tête osseuse du grand Singe 

 de la haute vallée du Mékong ; mais, en la comparant à celle de son congé- 

 nère de la principauté de Moupin, on remarque, aussi bien dans l'aspect 

 général que dans le mode de conformation de certaines parties, des détails 

 de structure qui, sans masquer d'aucune façon les caractères génériques, 

 permettent néanmoins de distinguer facilement les deux espèces. 



Signalons tout d'abord la supériorité du volume et des dimensions 

 chez le R. Bieli, quels que soient l'âge et le sexe pour les crânes de 

 R. Roxellanœ mis en parallèle. Ces différences bien marquées s'annon- 

 cent dès le jeune âge et s'accentuent rapidement; je n'en citerai comme 

 exemple que celui de la tête osseuse des jeunes R. Dieti en dentition de 

 lait (1), dont l'énorme capacité cérébrale (120 centimètres cubes) équi- 

 vaut déjà à celle du crâne d'un R. Roxellanœ mâle adulte. Cette prédo- 

 minance de la région encéphalique, la réduction de la face, la faible 

 saillie des os incisifs et le développement de l'angle facial donnent même 

 à cette tête un aspect presque humain. Du reste les mesures précédentes 

 et celles réunies dans le tableau ci-après dispensent, sur ce point, de 

 tout autre commentaire. A l'âge adulte le prognathisme est sensiblement 

 plus accusé chez le R. Bieli, la ligne faciale plus oblique dans sa partie 

 inférieure et moins profondément concave, et l'angle facial plus aigu 

 que chez le R. Roxellanœ. Par suite de cette direction plus déclive 

 des os maxillaires et incisifs, les pommettes sont moins saillantes et 

 moins fortement évidées au-dessous. La perpendiculaire abaissée de 

 leur point le plus antérieur sur le bord alvéolaire vient rencontrer la 

 première molaire ; chez le R. Roxellanœ cette même ligne correspond 

 à l'intervalle qui sépare les deux prémolaires. Il semblerait, chez ce 

 dernier, que le museau ait été écrasé, enfoncé et refoulé sous le crâne 

 poussé en avant, ce qui donne à la face un aspect rétracté et dessine 

 comme une sorte de rictus, moins accusé mais pourtant visible chez le 

 R. Bieli, nul au contraire chez les Semnopithèques, où il n'y a pas, à pro- 

 prement parler, de véritables pommettes. Chez le R. Bieli, la partie posté- 



(1) PI. XI, fig. 3. 



Nouvelles archives du muséum, 3° série. — X. 18 



