168 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



lorsqu'il, est régulièrement constitué par des écailles composées et 

 imbriquées, disposition particulière aux Jacaretinga, donne un carac- 

 tère générique. Les autres boucliers formant ladossière, bouclier nuchal, 

 bouclier cervical, bouclier dorsal, considérés dans leur composition, dans 

 leur disposition, dans leurs rapports réciproques, ne peuvent fournir que 

 des distinctions spécifiques, non plus que les écailles osseuses dissémi- 

 nées sur les flancs et les membres, et aussi l'aspect de la paupière supé- 

 rieure finement striée ou rugueuse, plane ou plus ou moins conique. 



J'ajouterai, pour épuiser en quelque sorte l'énumération des caractères 

 qui peuvent être utilisés dans ces recherches systématiques, que la colo- 

 ration donnerait peut-être certains renseignements; quelques noms pro- 

 posés par Adanson en font foi, mais on ne peut guère en faire usage 

 dans l'état où se trouvent les exemplaires en collection, et la plupart 

 des descriptions données par les voyageurs n'apportent que peu d'éclair- 

 cissement à ce sujet. Les dimensions des adultes, la provenance des 

 individus éclaireront dans certains cas les déterminations spécifiques; on 

 ne saurait trop s'attacher à avoir cette dernière avec toute la précision 

 possible, c'est par là qu'on peut souvent espérer reconnaître si les 

 distinctions se rapportent à de véritables espèces ou à de simples variétés. 



En résumé, je ne puis en terminant qu'insister de nouveau sur la faible 

 valeur de tous ces caractères en général, ceux auxquels on croit devoir 

 attribuer une valeur générique n'ayant eux-mêmes qu'une importance 

 anatomo-physiologïque médiocre. 



Il est inutile, dans un travail de la nature de celui-ci, dont le but est 

 spécialement de déterminer certains objets de collection au point de vue 

 de leur histoire, de discuter la valeur des genres et des espèces des 

 Émydosauriens; la chose a été récemment faite avec toute compétence 

 par M. Boulenger (1889), dont je suis, dans tout ce qu'elle a d'essentiel, 

 la méthode systématique, me bornant à quelques simplifications que j'ai 

 cru devoir adopter dans mes cours et dont l'importance est secondaire, 

 renvoyant aussi à cet excellent ouvrage pour ce qui concerne en particu- 

 lier la synonymie. 



L'Ordre des Emydosauria me paraît, d'après ce qui a été précédemment 



