CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES ÉMYDOSAURIENS. 175 



Les exemplaires pour chacune des espèces sont ordonnés d'abord 

 suivant le mode de conservation sec ou dans l'alcool, et en second lieu 

 par ordre de longueur décroissante. Cette disposition, très artificielle 

 sans aucun doute, a sa commodité au point de vue de la collection et des 

 considérations auxquelles nous aurons égard pour rectifier les incorrec- 

 tions, que je crois avoir relevées dans l'étiquetage de ces animaux. 



J'ajoute, pour certains individus, lorsque ce renseignement a pu être 

 trouvé, la date d'entrée; certains changements sont aussi introduits dans 

 les indications de localités et surtout de donateurs, changements dont la 

 nécessité sera justifiée dans les considérations qui vont suivre, ils sont 

 mis en évidence par la grosseur différente du caractère. La première 

 colonne renferme, on le voit, les numéros individuels; pour faciliter la 

 comparaison avec le premier tableau, une dernière colonne donne les 

 numéros d'ordre rouges du Catalogue systématique manuscrit, reproduits 

 d'après le tableau précédent. 



La répartition des exemplaires entre ces deux types, sauf pour quelques 

 individus très jeunes, ne laisse aucune incertitude quant à la détermina- 

 tion de chacun d'eux, les caractères, tirés de la disposition des scutelles 

 osseuses dorsales sur le cou et surtout entre les membres postérieurs, 

 étant aussi nets que positifs. 



Le second point qu'il m'a paru utile d'élucider était de reconnaître les 

 types spécialement vus parCuvier. Or, à un premier examen, on décou- 

 vre des confusions singulières, qui demandaient une étude scrupuleuse 

 pour être rectifiées. 



C'est en 1802, on le sait, que le célèbre auteur du Règne animal fit 

 paraître son premier mémoire sur la distinction des espèces vivantes de 

 Crocodiles; mais, pour avoir une vue complète de ses idées à ce sujet, 

 il faut se reporter au travail magistral publié en 1807, reproduit, pour ce 

 qu'il a d'essentiel, dans les différentes éditions des Recherches sur les 

 Ossements fossiles, auxquelles il convient toutefois de se reporter en 

 dernière analyse (1). 



(1) C'est au tome IX de la quatrième et dernière édition de cet ouvrage, parue en 1836, que 

 seront faits ici les renvois, bien qu'elle soit, pour la partie scientifique, la simple reproduction de 

 l'édition antérieure publiée en 1825-1826 ; mais c'est la plus répandue aujourd'hui. 



