182 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



En résumé, il faut, en vue de rétablir dans leur réalité les indications 

 concernant les types de Guvier pour les deux variétés de son Alligator 

 palpebrosus, introduire les modifications suivantes déjà portées sur les 

 seconds tableaux : 



1" L'individu type du Jacaretinga palpebrosus Guvier = Alligator pal pe- 

 brosus, Cuvier, var. I, deCayenne, Gautier, est le (7531) et non le (7525); 



2° Ce dernier (7525) doit être au contraire regardé comme le : Kroko- 

 dile noir du Niger, d'Adanson ; l'un des types de V Alligator palpebrosus, 

 Guvier, var. 11 = Jacaretinga trigonatus, Schneider; 



3° Le type de cet Alligator palpebrosus, Guvier, var. II, est cependant 

 plutôt le (2149) figuré par Séba; 



4° Le (2145), qui provient également du cabinet du Stathouder, le 

 (7527) de la Gollection de la Sorbonne, ont également servi, le second 

 surtout, aux recherches de Guvier, et complètent le nombre de quatre 

 spécimens, qu'il cite comme vus par lui pour sa variété II. 



Proposer, comme je le fais ici, de modifier l'étiquetage d'exemplaires 

 étudiés par des zoologistes des plus autorisés, est chose délicate; aussi 

 ne peut-on y procéder avec trop de prudence et s'appuyer sur des preuves 

 trop multipliées. Il est également nécessaire d'indiquer avec soin l'état 

 antérieur comparé à la disposition nouvelle pour permettre de passer 

 facilement de l'un à l'autre et de contrôler à toute époque le bien ou le 

 mal fondé des changements introduits. C'est ce qui m'a engagé à entrer 

 ici dans des détails circonstanciés, minutieux peut-être, mais que justifie 

 l'importance du sujet. 



3. JACARETINGA SCLEROPS, Schneider. 

 {Caïman sclerops, Boulenger, 1889, p. 294.) 



4. JACARETINGA NIGER, Spix. 

 {Caïman niger, Boulenger, 1889, p. 292.) 



La distinction entre ces deux espèces n'a été faite qu'en 1825, dans le 

 travail de Spix, et tous les auteurs précédents les confondaient en une 



