CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES ÉMYDOSAURIENS. 189 



se trouver sous ses yeux, mais il n'y a pas certitude à cet égard. 



Les auteurs de l'Erpétologie générale indiquent, eux, en ce qui con- 

 cerne les provenances, d'abord trois exemplaires, y compris le plus 

 grand, dont il vient d'être question, tous envoyés de Cayenne par 

 Poiteau, plus un beaucoup moins âgé rapporté du même pays par 

 Richard, d'autres enfin provenant du cabinet de Lisbonne. Les deux 

 restants sur les trois premiers seraient le (7589) de 2 m ,75 et un autre 

 (7587) de l m ,47, celui qui est désigné dans le texte comme de taille 

 moyenne (1). Pour l'envoi de Richard, on aurait deux animaux dans 

 l'alcool (2138) de m ,53 et (4074) de ra ,25. 



Mais dans la description détaillée de l'espèce (2) se trouvent cités sept 

 individus,, dont les auteurs indiquent les dimensions exactes pour faire 

 ressortir les différences dans les proportions du crâne suivant l'âge. Ils 

 sont longs de : a m ,30 ; b m ,57; c m ,58; d l m ,44; e l m ,53; /" l m ,52; 

 g 3 m ,66. Ce dernier, on vient de le voir, est le grand exemplaire de 

 Cuvier, les auteurs de l'Erpétologie générale en donnent les mesures 

 détaillées ; c'est celui par conséquent qu'on doit regarder de préférence 

 comme leur type. Je pense que l'individu a doit être le (4074) de 

 Richard, le (2138) du même voyageur serait l'un des deux exemplaires 

 iouc; le (7773) du Cabinet de Lisbonne peut être assimilé à l'exem- 

 plaire d\ pour les exemplaires e et /"un doute existe, je ne vois que le 

 (7587) de Cayenne, qui puisse en être rapproché. Nous ne retrouvons 

 donc en tout que cinq exemplaires et de plus on remarquera que toutes 

 nos mesures sont quelque peu inférieures à celles données dans l'Erpé- 

 tologie générale, ce qui paraît en faveur des rapprochements proposés 

 en montrant que les mensurations ont dû être exécutées régulièrement 

 avec un mode différent, puisque les variations sont dans un même sens. 

 Tous ces exemplaires appartiennent au Jacaretinga niger. 



Cuvier confondait sous le nom iï Alligator sclerops toutes les espèces 

 de Caïmans, munies de trous fronto-pariétaux et ayant une crête transver- 

 sale pré-orbitaire ; on n'a donc pas à pousser plus loin la recherche de 

 ses types. Il n'en est pas de même pour Duméril et Bibron, qui admet- 



(1) Doméril et Bibron, 1836, p. 84. 



(2) Duméril et Bibron, 1836, p. 81. 



