192 



NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



personnellement et dont il donne une description détaillée, sur laquelle 

 il y aura lieu de revenir plus loin. 



Quoique par le caractère sur lequel cet auteur a attiré l'attention, 

 c'est-à-dire la brièveté relative du museau, ce Grocodilien se distingue 

 assez facilement des autres espèces du genre Jacaretinga, on ne peut 

 disconvenir cependant qu'il ne présente de très grands rapports avec les 

 deux espèces précédentes et particulièrement avec le Jacaretinga sclerops, 

 ayant comme lui une arête inter-préorbitaire très marquée, les paupières 

 fortement rugueuses et relevées par une sorte d'éminence conique, plus 

 constamment même que dans l'espèce à laquelle nous le comparons. Il 

 n'est donc pas étonnant que nombre d'auteurs les aient confondus; on 

 doit même être prévenu que chez les individus jeunes, le museau étant 

 toujours beaucoup plus court que chez l'adulte, la distinction peut 

 devenir parfois difficile, sinon même impossible. Pour un certain nombre 

 de ces individus, quelques-uns ont été indiqués plus haut avec le 

 Jacaretinga sclerops ; la détermination ne peut être précisée. 



Les spécimens que nous possédons dans les Collections du Muséum 

 sont au nombre de neuf. 



Jacaretinga latirostris, Daudin. 



NUMERO 

 individuel. 



7534 

 7521 

 7770 

 6493 

 7769 

 7360 

 7588 

 217L 

 2170 



LOCALITE. 



Amérique mérid. 

 Buenos-Ayres . . . 

 Brésil 



9 



Brésil 



Mana 



Cayenne 



Buenos-Ayres. . . 



DONATEUR ou VENDEUR. 



? 

 ? 



Orbigny, 1834 



Glaziou, 1868 



Jussieu 



A. de Saint-Hilaire. 

 M d Rivoire, 1837 . . 



Banou (1) 



Orbigny, 1834 



LONGUEUR 



totale. 



m. 

 2,17 

 1,35 

 1,30 



1,25 

 0,85 

 0,63 

 0,55 

 0,37 

 0,28 



MODE DE CONSERVATION, 



RENSEIGNEMENTS 



HISTORIQUES. 



Monté. Type : D. B. 



Id. 



ld. 



Id. 



Id. 



Id. 

 Alcool. 



Id. 



Id. 



Ménagerie. 

 Type : Daudin. 



[1) Voir page 174, : 2 e tableau, note I. 



On n'a pas à s'occuper ici de rechercher les types de Guvier, puisque 

 dans aucun de ses travaux il ne signale cette espèce, sauf la mention 



