CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES ÉMYDOSAURIENS. 197 



On remarquera au premier coup d'œil que les différences sont parfois 

 nulles, le plus souvent minimes, en ayant naturellement égard aux 

 grandeurs comparées. Ainsi, la différence de 14 millimètres qu'on relève 

 sur la longueur totale ne sort évidemment pas des erreurs personnelles 

 qui peuvent se rencontrer en pareils cas. Les différences sur la longueur 

 du corps surtout et, à un moindre degré, sur celle de la queue sont plus 

 sensibles, je rappellerai ce qui a été dit plus haut sur les conditions 

 d'examen de l'exemplaire d'abord simplement bourré, sans doute distendu 

 outre mesure, comme c'est le cas habituel, puis monté plus soigneuse- 

 ment de manière à corriger ces imperfections dans la limite du possible. 



Quelques différences dans la mensuration de la tête, qui, solide et 

 osseuse, n'est pas susceptible de varier, neparaissentpas pouvoir s'inter- 

 préter aussi facilement; il s'agit de sa largeur au niveau de la plaque 

 osseuse du crâne et au niveau des yeux. Pour la première, on trouve sur 

 l'exemplaire du Muséum une différence en plus de 10 mm , ce qui est 

 considérable; pour la seconde, une différence en moins de 6 mm , par 

 conséquent encore sensible. Je ne vois aucune manière d'expliquer cette 

 divergence à moins que les mesures de Daudin n'aient été mal prises, et 

 la chose ne paraît pas improbable, car celles qu'il donne sont en contra- 

 diction avec la forme de la tête telle que nous la connaissons chez tous les 

 Crocodiliens. Cette partie du corps est le plus ordinairement en triangle 

 isocèle régulier ; chez quelques espèces sans doute, Alligator mississipensis 

 par exemple, les bords sont peu convergents, presque parallèles, jusque 

 vers le niveau des yeux, mais jamais en ce point la tête ne serait plus large 

 qu'en arrière. Or, d'après les mesures données, le type du Crocodilus 

 latirostris aurait présenté : 



Largeur de la tête au niveau de la plaque osseuse du crâne. 1"8'" = 46 millimètres. 

 — au niveau des yeux 2"3"' = 61 — 



soit une différence de ll mm en plus pour la dimension antérieure; cela 

 n'est pas admissible. 



Une autre différence dans les mensurations me paraît également 

 sujette à discussion, c'est celle de la longueur du museau ou bec jusqu'au- 

 devant des yeux, donnée comme de 2"3'" = 61 mm , à moins qu'elle n'ait 



