CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES ÉMYDOSAURIENS. 199 



avec le premier, d'autre part, ces auteurs disent qu'Orbigny a rapporté 

 de Buenos-Ayres trois de ces Jacaretinga latirostris ; le (7770) ayant cette 

 origine, a dû être certainement vu par eux. En somme, on a quelque 

 peine à retrouver les sept individus en question; il est possible que 

 quelques-uns aient été donnés ou remplacés par d'autres sujets ; en tout 

 cas, ils ne correspondent pas exactement aux exemplaires en même 

 nombre que nous possédons aujourd'hui, les (6493) et (7588) étant mis 

 à part, puisque les auteurs de l'Erpétologie générale n'ont pu les connaître. 

 La question au reste n'a qu'une importance secondaire, puisque des 

 types authentiques de tailles variées et spécialement celui que ces 

 herpétologistes ont eu particulièrement en vue, se retrouvent dans la 

 Collection. 



Quant au catalogue imprimé de 1851, il répète plusieurs des localités 

 et des donateurs que contient déjà l'Erpétologie générale : Buenos-Ayres, 

 Orbigny; Brésil, Auguste de Saint-Hilaire ; Cayenne, Banon; en ajoutant : 

 la Mana, Bivoire ; la Guadeloupe, Lherminier. Ce dernier ne se retrouve 

 pas sur le Catalogue systématique manuscrit de 1864; comme ce n'était 

 pas un type, on a pu disposer de cet exemplaire, ou bien une erreur 

 de détermination ayant été reconnue, peut-être figure-t-il ailleurs sous 

 une autre dénomination spécifique. 



Il est aussi à remarquer que le nom de Jussieu comme donateur, bien 

 que la chose fût connue de Bibron — cela résulte de son annotation ma- 

 nuscrite — ne figure ni dans l'Erpétologie générale, ni dans le Catalogue 

 de Constant et Auguste Duméril. On le trouve toutefois mentionné sur 

 le Catalogue systématique manuscrit. 



Le seul individu introduit récemment dans la collection est celui du 

 Brésil (6494), donné par M. Glaziou en 1868 et qui a vécu à la 

 Ménagerie un peu moins d'un an. 



