204 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



dans les divers écrits de G. Guvier, qu'il ait vu vivant le Crocodile à museau 

 de Brochet, les auteurs de l'Erpétologie générale sont précis à cet égard, 

 nous savons d'ailleurs que cet individu a été envoyé et observé dans l'in- 

 tervalle qui s'étendrait de 1824 à 1836, c'est donc à la rigueur un type 

 authentique. 



Par ordre de date, le (7532) mérite une mention particulière. Une éti- 

 quette manuscrite fixée sur le ventre du sujet porte : « Mort à la ména- 

 gerie, 1840». Or, sur le registre du mouvement de cette partie du service, 

 nous trouvons, comme mort à la date du 21 juin 1840, un individu avec 

 l'indication : «monté pour les galeries » ; il faisait partie du lot d'animaux 

 acquis à Vallée en 1838. C'est donc un des premiers hôtes de la ména- 

 gerie des Reptiles, un de ces trois Caïmans, « dont deux ont plus de quatre 

 pieds de longueur », qui avaient si vivement intéressé C. Duméril à la 

 foire des Loges (1). On peut reconnaître qu'il avait été conservé en cap- 

 tivité étroite, par l'usure de l'extrémité du museau, les dents étant tom- 

 bées en ce point à la mâchoire supérieure. Son montage est dû à 

 M. Bocourt. 



L'exemplaire (7808) peut être aussi déterminé comme origine plus 

 exactement que ne le permet le catalogue systématique où l'on trouve 

 simplement : « Amérique septentrionale ». Une étiquette placée sur l'in- 

 dividu donne l'indication : « vécu à la ménagerie ». Nous relevons d'autre 

 part sur le registre des mortuaires un Alligator lucius « entré le 7 septem- 

 bre 1842 — Mort, n° 11, le 21 mars 1844, — monté pour les galeries, il 

 avait près de 8 pieds de longueur » . Cette dimension approchée, soit 2 m ,60, 

 convient tout à fait au sujet en question, qui mesure 2 m ,52, c'est-à-dire 

 7 pieds 10 pouces environ ; il avait été acquis d'un nommé Vaillant. A 

 cette époque, on ne portait en général, sur le catalogue et les étiquettes, 

 que le nom des donateurs, usage qui se justifie jusqu'à un certain point, 

 mais a cependant l'inconvénient de compliquer clans nombre de cas les 

 recherches pour l'historique des exemplaires. 



C'est ce qui se serait encore présenté pour le (7506), si je n'avais 

 trouvé fixé sous l'animal une étiquette portant: «Acheté à Perrot(1849) ». 



(1) Léon Vaillant, 1897. Guide à la Ménagerie des Reptiles, p. vu. 



