BULLETIN. VII 



nécessité. Pourquoi faire une exception antiscientifique pour l'homme? pourquoi 

 ne pas l'étudier comme un autre être vivant, au même titre que les animaux d'un 

 rang inférieur? Nos devanciers se sont posé ces questions; ils y ont répondu, en 

 1839, par l'adjonction de l'Histoire naturelle de l'homme à la chaire d'Anatomie 

 humaine, et, en 1855, par la transformation de celle-ci en une chaire d'Anthropo- 

 logie qui a pris, sous la puissante impulsion d'Armand de Quatrefages, une 

 ampleur inespérée. 



Ce n'est pas sans émotion que je prononce ici le nom vénéré d'Armand de 

 Quatrefages ; je voudrais m'y arrêter un instant, et évoquer le souvenir du savant 

 illustre qui aimait si profondément la science, et notre Muséum dont il était une 

 des gloires les plus pures ; il leur avait consacré sa longue et laborieuse carrière, 

 et combien il serait heureux aujourd'hui de voir ses chères collections dans la 

 belle ordonnance où nous les admirons ! Son digne successeur, M. Hamy, suit les 

 traces du maître, en maître lui-même ; il ne laisse pas abréger le fief de l'Anthro- 

 pologie, il l'agrandit sans cesse et le lourd héritage est en mains sûres. 



C'est un devoir pour moi — et je le remplis avec un vif plaisir — de nommer 

 les assistants des trois chaires dont je viens de parler : MM. Gervais, Beauregard, 

 Boule et Verneau. 11 est impossible, même en visitant attentivement nos Galeries, 

 de se faire une idée nette du travail immense que représentent le transport, le 

 montage, le classement de ces milliers d'objets précieux. Il faut y avoir participé, 

 ou l'avoir suivi de près pour se rendre compte de la somme de soins et de peines 

 si largement dépensée. Personne n'a failli à sa tâche, assistants, préparateurs, 

 collaborateurs ont rivalisé de zèle, et tous, jusqu'aux plus modestes employés, 

 — selon la phrase célèbre, vieille de plusieurs siècles, — ayant été à la peine, 

 doivent être à V honneur. 



Nos richesses scientifiques sont mises en valeur par l'éminent et habile archi- 

 tecte chargé d'édifier ce Musée. M. Dutert, dont nous regrettons vivement 

 l'absence, a su, chose difficile et rare, unir la beauté des formes à l'excellent 

 aménagement intérieur ; nos Galeries, d'un si élégant aspect, sont faites pour leur 

 usage, tous les objets y sont bien éclairés, et rien n'est sacrifié. 



L'Art a prêté son appui à la Science, la Science lui en est reconnaissante, et n'a 

 jamais eu, je crois, autant de raisons de l'être; l'architecture n'a pas contribué 

 seule à l'embellir : la sculpture et la peinture sont venues aussi lui apporter leurs 

 joyaux, et l'on peut voir, enchâssés dans nos murs, les superbes haut-reliefs de 

 Frémiet, de Barrias, de Marqueste, d'Allar, de Coûtant, de Gardet, et d'autres 

 statuaires célèbres dont j'aimerais à citer tous les noms; on peut admirer les 

 peintures si remarquables de Cormon, qui, par intuition d'artiste, a fait revivre 

 les temps préhistoriques dans les beaux tableaux qui nous entourent. 



Je veux en terminant vous remercier, Monsieur le Ministre, d'avoir accepté la 



