228 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



insuffisamment connue et à laquelle de Candolle a donné le nom de 

 S. Cumjningii ; l'extension du S. Wallichii est donc considérable, surtout 

 dans le sens des longitudes. 



Les autres Strophanthus asiatiques ont une aire géographique beaucoup 

 plus restreinte, au moins d'après les renseignements que nous possédons 

 aujourd'hui sur eux, à ce point de vue. Le S. divergens^ de la Chine 

 austro-occidentale, ne parait pas s'éloigner du littoral; on le rencontre 

 depuis Amoy (24° %S lat. N.), jusque dans l'ile d'Hainan (18° à SO^lat. N.). 

 Cependant, cette espèce paraît s'avancer jusqu'en Cochinchine, d'après 

 un spécimen de Loureiro conservé dans l'herbier du Muséum de Paris sous 

 le nom de Faskia divaricata, Lour. mss. 



Le S. Wightianus n'a été signalé que sur la côte occidentale de l'Inde, 

 Malabar et Travancore, à Quilon, où la plante est très répandue dans les 

 jungles, d'après Wight. 



Le S. brevicaudatus , si remarquable par les lobes de sa corolle qui sont 

 seulement aigus, tout à fait dépourvus de prolongement caudiforme, est 

 cité aux environs de Malacca et se retrouve à Bornéo, d'après M. Hooker. 



Quant au S. Jackianus^ c'est une espèce peu connue, à feuilles très 

 étroites, que Jack a rencontrée aux environs de Pinang, sur la côte malaise^ 

 et qui ne semble pas avoir été retrouvée depuis. 



Dans ce rapide exposé de la distribution des Stropha?îthus à travers 

 l'Afrique et l'Asie tropicale, j'ai dû me borner à mentionner ceux dont 

 l'origine est hors de doute et dont l'identité peut être établie d'une façon 

 indiscutable, négligeant certaines indications fournies par le commerce et 

 dont l'exactitude ne présente pas toutes les garanties désirables. C'est ainsi 

 que l'existence du S. Kombe en Asie doit être considérée comme un fait 

 absolument contestable; le S. aurantiacus Christy, signalé par M. Blondel 

 comme appartenant à la flore de Madagascar, n'a été vu par aucun bota- 

 niste, à moins que ce ne soit une des deux espèces du groupe Roupellina 

 décrites par M. Bâillon. Quant au ^tropliante laineux du Zambèse Blondel, 

 et au Strophanie du Niger Blond., que M. Pax a nommé S. minor, il est 

 fort probable que ce sont des espèces réellement distinctes, mais comme 

 on n'en a vu que les graines ou le fruit, il vaut mieux, pour en parler, 

 attendre qu'on en connaisse les fleurs ou les feuilles. 



