138 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



Le bord antérieur de l'orbite ne s'avance pas plus loin que la première 

 molaire supérieure. Le nez est large, tronqué en avant, et le tarse est 

 moins long relativement au tibia que dans les autres Galagos. 



Ainsi entendu, le sous-genre Otolemur comprend quatre espèces qui se 

 différencient les unes des autres comme il suit : 



1° Galago Otolemur crassicaudatus (E. Geoffroy). — La taille est 

 grande, les oreilles longues et nues sur toute leur étendue. La queue, 

 plus longue que le corps et la tête, est très touffue. La couleur générale 

 est d'un brun roux plus foncé sur les membres et la queue. Cette espèce 

 fut créée par Etienne Geoffroy Saint-Hilaire (1) pour un spécimen qu'il 

 rapporta de son voyage en Portugal, mais de provenance incertaine. 

 Les nombreux individus recueillis depuis cette époque et se rapportant à 

 cette espèce, viennent du Natal, de la côte de Mozambique (2) et des con- 

 trées arrosées par le Zambèze. Suivant le docteur Kirk, cette espèce s'a- 

 vance peu dans l'intérieur et se trouve très communément dans le Sud-Est 

 africain, entre la côte et les épaisses forêts de mangliers du bassin du 

 Zambèze (3) ; mais Peters l'a également rencontrée assez loin dans l'inté- 

 rieur. Gray (4) a décrit sous le nom de Otogale crassicaudata. var. Kirkii, 

 une dépouille de Galago qui lui avait été envoyée par le docteur Kirk de 

 Quilimane. 



Sa coloration diffère de celle de Otolemur crassicaudatus, mais il y a 

 similitude complète dans les squelettes. Suivant Gray, la variété Kirkii de 

 V Otolemur crassicaudatus est d'un pelage gris pâle, lavé de brun jaunâtre 

 sur la face et le sommet de la tête, plus foncé sur la nuque et entre 

 les épaules, et passant au brun sombre sur la face externe des membres. 

 La queue est d'un brun rouge mêlé de noir; les joues, les parties infé- 

 rieures et la face interne des membres sont blancs. 



2° Galago Otolemur Garnetti (Ogilby). — La description d'Ogilby (5), 

 qui, le premier, a fait connaître cette espèce, est d'une brièveté extrême 

 et rien moins que suffisante pour permettre de la reconnaître facile- 



(1) Etienne Geoffroy Saint-Hilaire, Tabl. des Quadr., 1812. 



(2) Peters, Reise nach Mossamb., 1832, p. 5, pi. II et IV. 



(3) D-- Kirk, Proc. Zool. Soc. of Lond., 1804, p. 457. 



(4) Gray, On a new variety of Galago from Quilimane (Proc. Zool. Soc. of London, 1864, p. 456). 



(5) Ogilby, Proc. Zool. Society of London, 1838, p. 6. 



