144 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



c'est donc dans ce sous-genre qu'il doit être rangé, et il n'est pas douteux 

 que, si Mivart avait eu à sa disposition des crânes de cette espèce, il ne se 

 fût prononcé dans ce sens d'une façon tout à fait catégorique. 



T Galago Otolicnus senegalensh (E. Geoff.). — Cette espèce est la plus 

 anciennement connue; le spécimen type qui a servi à la description 

 d'Etienne Geoffroy Saint-Hilaire existait déjà empaillé en 1795 chez M. de 

 Nivernois, qui en fit présent au Muséum, et, vers les premières années de ce 

 siècle, à l'époque où le grand naturaliste français que je viens de nommer 

 dressait son Catalogue des Mammifères de la collection du Muséum, c'était 

 encore l'unique représentant du groupe des Galagos. 



Avec l'aide des croquis pris sur place par Adanson pendant son voyage 

 au Sénégal, et des documents recueillis par ce voyageur sur les mœurs et 

 les habitudes de ce petit animal, Etienne Geoffroy (1) en publia une des- 

 cription très détaillée, dont voici, en quelques mots, la substance : 



« Ce Galago est petit, sa tête arrondie, son museau court; les oreilles, 

 probablement diminuées par le dessèchement, se font remarquer par leur 

 grandeur; on y voit deux petits oreillons. La queue est plus longue que le 

 corps et cylindrique; ses poils ont une couleur différente de ceux du corps; 

 ils sont tous d'un brun roux. Le dedans des mains est entièrement nu, 

 ainsi que les oreilles et le nez. La couleur de ce Galago est d'un blanc jau- 

 nâtre en dessous, et gris fauve au-dessus, mais il n'y a que la pointe du 

 poil qui soit de cette dernière couleur ; dans le reste de sa longueur il est 

 d'un cendré bleuâtre. Le jaune domine sur les bras et les jambes, tandis 

 que la tête est entièrement grise. Une bande d'un blanc jaune s'étend tout 

 le long du chanfrein. On trouve deux incisives supérieures extrêmement 

 écartées et très proches des canines. » 



Comme nous le verrons par les nombreuses espèces qu'il faut identifier 

 au G. Otolicnus senegalensis^ les auteurs plus récents ne semblent pas avoir 

 assez étudié cette diagnose, dont je n'ai relaté que les traits les plus sail- 

 lants; ou plutôt, ils ne lui ont pas laissé assez de latitude, n'admettant 

 pas que les caractères pris sur un spécimen desséché pussent différer 

 quelque peu des particularités qu'ils ont été à même d'observer, soit 



(1) Etienne Geoffroy Saint-Hilaire, Mémoire sur les rapports naturels des Makis, 1796. 



