ÉTUDE SUR LES GALAGOS. 161 



arrière. L'antéro-interne est relié à l'antéro-externe par une crête trans- 

 versale rehaussée en son milieu d'une légère denticulation. Une crête 

 semblable, également denticulée, mais oblique, le relie au tubercule postéro- 

 externe, et sert de limite au talon placé en dehors et en arrière du tubercule 

 postéro-interne. La seconde molaire est plus développée transversalement, 

 mais présente absolument les mêmes particularités que la précédente. Sur 

 la dernière molaire, beaucoup moins large que les précédentes, le tubercule 

 postéro-interne a disparu, et c'est à peine si le talon se relève un peu à son 

 angle interne. 



2° Mâchoire inférieure. — L'angle de la mandibule se projette fortement 

 en bas et un peu en arrière ; c'est le même caractère un peu moins accusé 

 peut-être que dans le Galago [Hemigalago) Demidoffi. La symphyse est très 

 déclive de haut en bas et d'avant en arrière. Les incisives, au nombre de 

 deux paires, sont minces, longues et, comme chez tous les Galagos, étroi- 

 tement serrées Tune contre l'autre, et très proclives. Les canines de même 

 forme qu'elles, mais plus fortes, leur sont accolées en dehors et projetées 

 suivant la même direction. La première prémolaire, légèrement courbe, 

 est très développée en hauteur et caniniforme. La seconde présente une 

 crête assez large et bi-denticulée ; son tranchant postérieur se termine par 

 un talon, relevé en arrière de deux faibles éminences. Cette forme ménage 

 la transition à celle de la troisième prémolaire, qui est quadricuspide et res- 

 semble, mais avec des dimensions plus faibles, aux deux premières molaires. 

 Celles-ci ont leurs quatre pointes mieux accusées que dans la dernière 

 prémolaire. La pointe antéro-interne est la plus développée en hauteur, la 

 pointe postéro-externe est la plus petite ; les deux autres, intermédiaires 

 par leurs dimensions aux précédentes, sont égales. Enfin la dernière molaire 

 est quinquécuspidée, sa forme est celle des deux autres molaires, sauf la 

 cinquième pointe interne postérieure. 



La dentition est donc identique à celle du Galago [Hemigalago) Demidoffi^ 

 comme on peut s'en convaincre, du reste, en consultant le dessin de la denti- 

 tion de cette dernière espèce publié par Dahlbom (1). Tout au plus peut-on 

 citer, comme différence, moins de développement en hauteur dans les canines 



(1) Dahlbom, Sludia zoologica, 1856. Tab. X. Dans celle planche les dernières molaires (infé- 

 rieure et supérieure) n'ont pas été figurées. 



Nouvelles archives du muséum, 3« série. — VI. 21 



