REVISION DU GENRE CATALPA. 201 



Cette erreur de détermination a malheureusement passé dans les cata- 

 logues des horticulteurs, de sorte qu'aujourd'hui on vend bien le Catalpa 

 Kœmpferi sous son vrai nom, mais on le vend encore inconsciemment sous 

 le nom de Catalpa Bungei, et ce qui vient augmenter la confusion, c'est 

 qu'on vend en outre sous ce même nom de Catalpa Bimgei, une forme 

 horticole naine, croissant en boule, qui n'a pas encore fleuri, et que j'ai 

 rapportée, comme l'ont fait MM. Lavallée et Sargent, au Catalpa bignonioides 

 Walt. 



A. P. et Alphonse de Candolle, dans le Prodromus (1), signalent deux 

 formes dans le Catalpa Bimgei : la forme «, à feuilles entières, et la forme 

 p, heterophylla, à feuilles sinuées-dentées. Je ne pense pas qu'il y ait lieu 

 de les conserver ; car on peut trouver les deux sortes de feuilles sur le 

 même échantillon, et il y a en outre des formes intermédiaires. Un des 

 échantillons recueillis par Bunge, que j'ai fait représenter (pi. 4, fig. 1), 

 donne une bonne idée de la forme p, heterophylla\ la feuille détachée 

 (fig. 2), appartient à la forme a de Candolle et provient d'un échantillon 

 recueiUi par M. Simon. 



Le vrai Catalpa Bimgei est un grand arbre d'après Bunge, qui l'a 

 observé dans son pays d'origine, et qui le désignait sous le nom de Catalpa 

 syringœfolia. Il est très peu connu en Europe et y paraît beaucoup moins 

 vigoureux; car le pied des cultures de Segrez, bien reconnaissable à ses 

 feuilles, et qui s'y trouve depuis dix-huit ans au moins, n'a guère plus de 

 deux mètres de haut. 



Les fleurs sont inodores, d'après M. l'abbé David, qui donne ce rensei- 

 gnement sur l'étiquette accompagnant l'échantillon cueilli par lui dans un 

 jardin des environs de Pékin. Le même botaniste nous dit que ces fleurs 

 sont « roses, rayées et pointillées ». Cette dernière observation n'a pu être 

 vérifiée en France, la plante n'y ayant jamais fleuri; mais elle concorde 

 bien avec un document qui m'a été communiqué par M. le professeur 

 Bâillon : c'est une belle peinture d'un rameau en fleurs, faite évidemment 

 par une main chinoise et envoyée de Chine par M. Simon. Elle m'a été d'un 

 grand secours pour la description de la corolle que j'ai donnée plus haut. 



(1) DC, Prodromus syst. nat. Regni vegel., IX, p. 226. 



Nouvelles archives du muséum, 3» série. — VI. 26 



