212 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



fond pas : celle au contraire qui contient plus de parties calcaires éprouve 

 une altération plus marquée. 



« Comme cette roche accompagne les pierres de corne, si un feu vient 

 à s'établir par un moyen quelconque dans un terrain, formé de ces deux 

 genres de pierre, la roche de corne se fond, enveloppe cette espèce de 

 pierre ollaire et voilà les chrysolites des volcans dans la lave... » 



On peut admirer le flair minéralogique de Le Lièvre qui avait su recon- 

 naître la nature péridotique de la Iherzolite, son identité minéralogique 

 avec les nodules à olivine et imaginer pour expliquer ces derniers une 

 théorie, qui, avec quelques variantes, devait être émise à nouveau près de 

 soixante-quinze ans , plus tard. 



Picot de Lapeyrouse avait lu en 1786 à l'académie de Toulouse les 

 « Fragments de la Mi7iéraIogie des Pyrénées » qui ne devaient être 

 imprimés que deux ans plus tard (1), et par suite après la lettre de Le 

 Lièvre. 11 y décrit longuement la roche qui nous occupe^ ses altérations, 

 ses brèches et en cite de nombreux gisements à l'étang de Lherz et dans la 

 haute vallée de Suc. Il désigne la roche sous le nom de Serpentine mêlée 

 de hornblende^ signale les enduits verts d'altération superficiels qu'il rap- 

 porte au jade et décrit de petits cristaux noirs brillants de « schorl 

 noir » ainsi qu'un minéral vert émeraude dont il discute la nature. Il 

 montre que malgré sa couleur, ce minéral n'est pas de l'émeraude, il 

 le rapproche des schorls, malgré sa difficile fusibilité et compare sa 

 densité (3,5454) à celle de l'épidole (schorl vert), en rejetant l'opinion 

 précédemment émise par Le Lièvre. Il semble que Picot de Lapeyrouse 

 ait fait là une confusion en comparant les conclusions auxquelles l'avait 

 conduit l'étude d'un minéral de sa serpentine, avec celles que Le Lièvre 

 avait adoptées pour la roche entière. C'est une méprise du même genre 

 que devait commettre plus tard J. de Charpentier, en attribuant à Picot 

 de Lapeyrouse l'identification de la Iherzolite avec l'épidote. 



Dans sa Théorie de la Terre, De la Métherie propose (2) le nom de 

 Lherzolite pour désigner la roche qui nous occupe, tirant ce nom de l'un 

 de ses gisements les plus importants, l'étang de Lherz. Il se range à l'opi- 



(1) Mémoires de l'Académie de Toulouse, 1788, (. Kl, p. 403. 



(2) Théorie de la terre, 1797, t. II, p. 281. 



