248 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



la structure sphérolitique toute spéciale, décrite par M. Brauns dans le 

 picrolite d'Amélose et dont je n'ai trouvé aucun équivalent dans les 

 Pyrénées. 



J'ai rencontré associé au chrysotiie un autre minéral fort curieux que je 

 proposerai de considérer comme le type cristallisé de l'antigorite. Ce miné- 

 ral est vert clair : de même que le chrysolite, il remplit les fentes de la 

 serpentine : quand on le brise, on constate qu'au lieu de donner des fibres 

 il se débite en petits solides, se clivant dans trois directions rectangulaires. 



Si l'on prend un de ces solides, aussi petit que possible, et qu'onl'examine 

 successivement sur ses trois faces, on constate qu'il est homogène, appe- 

 lons A* (100), la direction d'un des clivages plus facile que les autres, 

 (/ (010), celle du second clivage, et enfin jo (001) celle du troisième moins 

 facile que les deux premiers. 



Le plan des axes optiques est parallèle à ^* (010), la bissectrice aiguë 

 négative [n^ est normale à A' (100), enfin le plus grand indice est per- 

 pendiculaire h. p (001). En raison de la plus grande facilité des clivages 

 A' et g\ les lames de clivage sont le plus souvent allongées suivant l'arête 

 A'^' (100) (010), et dans cette direction, le minéral a une tendance à deve- 

 nir fibreux. L'angle des axes autour de la bissectrice aiguë négative est 

 > 120°. 



Dans les lames suffisamment épaisses, il existe un pléochroïsme net, mais 

 faible, dans les teintes vertes et jaune pâle. La densité est de 2, 585 ; ces pro- 

 priétés sont celles de l'antigorite, avec en plus deux clivages supplémen- 

 taires : l'antigorite n'ayant jamais été trouvée qu'en lames aplaties ou 

 fibreuses, profondément modifiées par des actions mécaniques, il n'y a pas 

 de raison de douter de l'identité des deux minéraux, qui, comme je le ferai 

 voir ultérieurement, ont la même composition chimique. 



Un même échantillon du minéral qui nous occupe n'est pas formé par 

 un seul cristal. Quand en effet au lieu de chercher à obtenir un solide de 

 clivage aussi petit que possible, on se contente d'examiner tous les frag- 

 ments obtenus par la démolition d'un échantillon, ou si l'on taille une 

 plaque dans l'échantillon lui-même, en s'astreignant toutefois à la condition 

 de faire une section parallèle à l'une des faces de l'édifice pseudocubique, 



