108 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



M. Topinard, mais aussi à celui de M. Vogt (1). Pour huit Orangs mâles, 

 il a une moyenne de 448 centimètres cubes ; notre moyenne est toutefois 

 bien au-dessus du résultat donné par sept Orangs femelles cubés par 

 M. Vogt, 378 centimètres cubes. 



Notre chiffre de moyenne est encore inférieur à ceux signalés plus haut, 

 même si nous ne tenons compte que des cinq crânes réellement adultes 

 et porteurs de la crête médiane, auxquels nous ajoutons Max. Le chiffre 

 moyen est seulement de 427 centimètres cubes. Pour expliquer cette 

 différence, il faut remarquer que pour deux de ces crânes, les chiffres de 

 cubage sont bien au-dessous des autres ; Maurice, 385 centimètres cubes 

 et le crâne 1893, n° 592, 390 centimètres cubes. Mais en même temps, il 

 y a lieu de noter que l'épaisseur des parois crâniennes paraît beaucoup 

 plus grande sur ces deux pièces que sur les autres du même genre et ils 

 nous semblent, par certains caractères, provenir de sujets plus âgés. Ces 

 six crânes contrastent de façon particulière avec les deux plus petits de 

 la seconde série, 1893, n os 593 et 594, qui ont une capacité respective de 

 340 et 355 centimètres cubes. 



Si on compare ces deux crânes entre eux, ils présentent des caractères 

 tellement semblables qu'il n'est pas possible de les grouper avec les 

 autres. Le seul caractère qui les distingue, c'est que sur le n° 593 la suture 

 basio-sphénoïdale est oblitérée, tandis qu'elle est encore ouverte sur le 

 n°594. Les lignes saillantes fronto-pari étales sont très peu proéminentes, 

 les crêtes latérales postérieures n'ont rien de la vigueur et du développe- 

 ment qu'elles acquièrent sur les crânes de la série précédente. En général, 

 sur ces deux pièces, n os 593 et 594, à un volume moindre s'ajoute une 

 atténuation générale des caractères qui nous porte à les regarder comme 

 n'ayant pas appartenu à des sujets de la même race que Maurice et autres 

 pièces à crête sagittale. Du reste, la question de la capacité crânienne 

 des Singes anthropomorphes a été l'objet de travaux importants de la part 

 de Vogt, Broca et autres, et nous ne pouvons qu'y renvoyer. 



On sait combien les membres supérieur et inférieur de l'Orang dif- 

 fèrent entre eux quant à la longueur, que celle du membre thoracique, 

 abstraction faite du poignet et de la main est de beaucoup plus grande 



(1) Topinard, L'anthropologie. Paris, 1877, p, 47. 



