MONOGRAPHIE DES SYNODONTIS. 263 



face externe, donnant un aspect comparable à celui d'un tissu dentineux. 

 C'est à cela certainement, que doit être attribuée l'apparence lisse, 

 comme éburnée, que présentent les épines en ce dernier point. 



Ces remarques sur l'aiguillon osseux de la dorsale chez la Carpe per- 

 mettront, j'espère, de mieux comprendre les analogies et les dissem- 

 blances à établir, sous ce rapport, avec les Synodontis, qui n'ont pu être 

 examinés à ce point de vue histologique, dans des conditions aussi favo- 

 rables, les sujets étant rares et toujours depuis plus ou moins longtemps 

 altérés par la dessiccation ou l'alcool; aussi ne peut-on étudier convena- 

 blement que les parties ossifiées. 



La disposition générale est cependant la même, en ce que l'épine cal- 

 cifiée rigide se continue par un prolongement articulé, mou, mais 

 ici simple, non décomposable en deux feuillets latéraux. Les articles (1) 

 qui le forment, sont rhomboédriques, apparaissant, vus de côté, comme 

 des losanges superposés, à grand axe incliné de haut en bas et d'avant 

 en arrière. Il est également possible de constater la calcification crois- 

 sante des articles de la base du prolongement à sa terminaison libre. 

 J'en compte trois (2) sur un Synodontis schall. 



La cavité nourricière de la portion osseuse (3) est unique et, tout en 

 remplissant le même rôle physiologique que chez le Cyprin, n'a pas 

 absolument la même signification anatomique, car ici les deux amas 

 nutritifs secondaires des moitiés latérales manquent et pourraient être 

 regardés comme confondus avec la cavité médullaire centrale. Les em- 

 bouchures des canaux de Havers dans cette cavité sont beaucoup moins 

 visibles, à cause de leur petitesse, et je ne reconnais pas de lieu spécial 

 où ils se trouvent plus nombreux, étant uniformément répandus sur la 

 paroi, sans ordre apparent. 



Sur la coupe transversale la division de l'épine en deux moitiés latérales 

 semble au premier abord exister, surtout si on examine une préparation 

 un peu épaisse à un faible grossissement. On distingue en effet, dans ces 

 conditions, une ligne antéro-postérieure plus claire, indiquant, pourrait- 



(1) PI. IX, fig. 8 : a 1 . 



(2) PI. IX, fig. 5 : a": a s , a*. 



(3) PI. IX, fig. o et 6 : a. 



