12 



NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



La position où se trouvait la tête quand elle fut hissée sur le chantier, 

 reposant sur le côté droit, ne nous a pas permis de prendre un dessin 



d'une amphore antique pointue par l'extrémité inférieure. J. Robertson, Description of the 

 Blunt Headed Cachalot, dans Phil. Trans., 1770, avait donné une figure à peu près pareille de Ja 

 coupe de la tête. Beale figure de plus au centre un espace à peu près carré qui serait même, 

 d'après lui, légèrement déprimé. On rapprochera de ces indications les figurines kamtschadales 

 signalées par Chamisso, où l'artiste a figuré sur l'avant de la tête du Cachalot coupée carrément 

 deux sortes de narines indépendantes de l'évent. Nous garantissons l'exactitude de la description 

 et de la figure que nous donnons de notre côté, en laissant bien entendu la part qu'il convient 

 aux variétés individuelles. Nous reproduisons au surplus ici une gravure publiée antérieurement 



par La Nature, n° du 8 sept. 1888, donnant l'apparence de l'étrave d'après une photographie que 

 nous devons à l'obligeance de M. Ralph Dalmey et que nous avions communiquée dès le 16 juin 1888 

 à la Société de Biologie (voy. Pouchet, Note accompagnant la présentation de photographies de 

 Cachalot). Le « junk » séparé a été laissé de côté (à gauche au premier plan) pendant que les 

 hommes puisent le spermaceti dans le tissu adipeux de la partie supérieure de la tète amenée à 

 terre par les grues dont on voit le pied. La forme de l'étrave se dessine nettement, vue comme elle 

 le serait par le regard rasant verticalement l'extrémité antérieure de la tête d'un Cachalot. Les 

 deux trous qu'on aperçoit sur le « junk » ont été faits pour passer les chaînes au moyen 

 desquelles on l'a amené à terre. — Quant aux photographies prises aux Açores également dans le 

 courant de 1888 par le prince Albert de Monaco et insérées aux Comptes rendus de l'Académie 

 (3 décembre), elles sont faites malheureusement d'après un animal en état avancé de décompo- 

 sition et qui flottait certainement sur la mer depuis plusieurs semaines, peut-être plusieurs mois. 

 Elles n'ont par suite aucune valeur anatomique'. 



