RECHERCHES SUR LE CACHALOT. 75 



exostose considérable à sa base, grosse comme les deux poings (1); 



2° Au musée de Nantucket : une dent fortement cariée (Voy. pi. VI, 

 fig. 3). Le bord ordinairement tranchant de la cavité pul paire est rem- 

 placé par un épais bourrelet dont la surface comme celle de toute la dent 

 est rugueuse. Ce bourrelet est interrompu par une large échancrure qui 

 s'étend jusqu'aux deux tiers de la hauteur de la dent. Enfin à son sommet 

 la dent est percée d'un orifice ovale, mesurant 4 sur 8 millimètres de large 

 environ ; 



3° Au Cabinet d'Anatomie sous la marque Cat. A, 5719 deux dents 

 d'un jeune individu indépendantes par leur base, soudées par le sommet 

 (Voy. pi. VI, fig. 4). Nous devons cette pièce intéressante à M. Ralph 

 Dabney de Fayal. 11 s'agit là évidemment d'une soudure de deux dents 

 nées de follicules distincts, déviées de leur route normale et s'étant ren- 

 contrées avant l'éruption hors de la gencive. 



4° Il existe au musée de Nantucket une pièce toute pareille : deux dents 

 d'un jeune individu indépendantes par leur base, juxtaposées vers le 

 sommet par deux surfaces planes qui se correspondent exactement. Il est 

 probable que ces deux dents étaient soudées comme dans l'exemple pré- 

 cédent, mais elles sont actuellement maintenues au contact par une cheville 

 de métal; 



5° Au musée de Nantucket. Une dent bifide à sa partie profonde avec un 

 orifice pulpaire distinct au bout de chacune des deux branches (Voy. pi. VI, 

 fig. o). D'après l'indication que porte cette dent, l'animal dont elle pro- 

 vient les avait toutes avec cette malformation (2). La genèse de celle-ci 

 s'explique facilement par le rapprochement dont nous avons parlé plus 

 haut des bords de la cavité pulpaire qui ont d'abord dessiné un orifice 

 étroit et allongé, puis finalement sont arrivés à se toucher et à se confondre 



(1) Elle porte comme marque : « G. H. Folger. Pacific. Orig. 561. » 



(2) La pièce porte l'indication suivante : « Sample of a tooth taken from a Spermwhale. The 

 teeth of the whale were ail double or twopranged, a rare case. J. Mitchel Doner. » M. le professeur 

 N. S. Shaler de Harward Collège a décrit, nous a-t-il dit, cette pièce dans l'American naturalist; nous 

 lui devons également un moulage de cette pièce qui ligure au Cabinet d'Anatomie sous le n° Cal. 

 A, 5718. Nous extrayons de plus d'une lettre que veut bien nous écrire M. le professeur Shaleu 

 l'indication suivante : « In 1882 I spent a dayin tbe Eastand West India docks in London and there 

 « examined several thousand teeth of llie sperm whale. In a number of instances I found traces 

 *< of an approach to the form of tliis spécimen, but nothing of such ;i distinct biracimal form. - 



