RECHERCHES SUR LE CACHALOT. 87 



tions paradamantines. Cependant on peut toutefois en trouver qui rap- 

 pellent celles en dents de peigne (Voy. pi. VII, fig. 6) de la mâchoire 

 supérieure. 



Embryon de l m ,30 (1). — L'embryon de l m ,30 sur lequel nous avons pu 

 poursuivre l'étude du développement des dents n'était malheureusement, 

 pas plus que le précédent, en parfait état de conservation. Nous indiquerons 

 plus tard dans quelles circonstances il avait été recueilli. Sur l'embryon 

 de cette taille les dents sont nettement reconnaissables dans l'intérieur des 

 gencives. 



Mâchoire inférieure. — Nous comptons du côté droit 25 cavités alvéo- 

 laires dont 23 sont occupées par des dents munies de chapeaux de dentine. 

 Deux autres plus antérieures semblent n'offrir qu'une excroissance 

 pulpaire. Ces dents ne se ressemblent pas toutes, les neuf plus profondes 

 sont légèrement comprimées et obtuses. Les dents antérieures sont coni- 

 ques et pointues. 



L'écartement de ces dents est variable suivant les régions. Les dents 

 postérieures sont séparées par un espace de 6 à 7 millimètres. Les moyennes 

 sont espacées de 5 millimètres. Les plus antérieures sont rapprochées 

 davantage encore ; les alvéoles des quatre premières en particulier ne sont 

 plus séparées que par des septa de 2 à 3 millimètres d'épaisseur au plus. 



Nous avons pratiqué des coupes sur des dents de la région moyenne pour 

 l'étude de leur développement. Celui-ci paraît rappeler avec une sorte 

 d'exagération la disposition que nous svons signalée chez certains Édentés 

 et en particulier chez le Paresseux (2). Le chapeau de dentine est apparent 

 et il n'y a point encore trace de cément. Ce chapeau de dentine est régu- 

 lièrement conique mesurant assez exactement 2 millimètres de haut et 

 autant de large à la base. Comme il arrive souvent, la pulpe a subi, sous 

 l'influence des réactions, une rétraction beaucoup plus considérable que 

 celle des tissus ambiants et il en est résulté une sorte de cavité au milieu 

 de laquelle la pulpe semble libre, mais qui n'est qu'un accident de pré- 

 paration. Elle permet seulement de constater que les parois opposées de 



(1) Voy. G. Pouchet, Développement des dents du Cachalot. Compt. rend., 19oct. 1885. 



(2) Voy. Pouchet et Chabry, Contribution à l'odontologie des Mammifères (Journ. de l'Anat., 

 mai-juin 1884, p. 175 et fig. 31). 



