TORTUE TERRESTRE D'ESPÈCE NOUVELLE. 103 



L'ornementation des plaques limbaires est analogue à celle des plaques du disque, 

 c'est-à-dire consiste en lignes parallèles aux bords, seulement le foyer étant, comme 

 d'ordinaire, placé soit sur le bord libre, soit à la ligne de jonction de la dossière et du 

 plastron ; ces stries paraissent disposées parallèlement à trois des bords, formant sur cha- 

 que plaque un grand triangle isocèle médian, dont la base répond à la ligne de jonction 

 costo-marginale, et deux triangles plus ou moins rectangulaires, l'un antérieur, l'autre 

 postérieur, dont les hypoténuses répondent aux côtés égaux du triangle précédent. 

 Celte disposition n'est altérée que sur l'écaillé marginale antérieure, bien qu'elle y soit 

 fondamentalement la même. La nuchale ne présente qu'un système de stries, concentri- 

 ques à son bord postérieur. 



Plastron (1) (pectorale) sensiblement concave, sur cet individu, bien que cette concavité 

 soit moins marquée que pour bon nombre d'autres espèces terrestres. Le lobe antérieur 

 est élargi à sa base, prise entre les sutures axillo-pectorales, sa dimension en ce point étant 

 à peu près égale à sa hauteur mesurée en ligne directe de cette base à sa partie la plus 

 saillante; sa forme, très caractéristique, peut être définie dans son ensemble comme 

 une sorte d'hexagone irrégulier à côté postérieur très large, avec le côté antérieur sur- 

 monté d'un appendice triangulaire, linguiforme, recourbé en haut, d'un tiers ou de moitié 

 environ plus long que large, en ligne directe, et près du double, si on suit la courbure. Le 

 lobe postérieur à sa base, prise semblablement entre les sutures inguino-fémorales, est à 

 peine plus large que le lobe antérieur, assez régulièrement trapézoïde, légèrement rétréci 

 au bord postérieur, qui est échancré en angle très ouvert pour le passage de la queue, 

 formant ainsi deux angles projetés en arrière ; le bord externe du trapèze est lui-même 

 sinueux, en premier lieu par suite d'une saillie arrondie que forme l'angle postéro-externe 

 de la plaque fémorale, en second lieu par la direction du bord externe de la plaque 

 anale, lequel n'est pas oblique mais parallèle à l'axe longitudinal du corps. 



La plaque gulaire est simple dans sa portion inférieure; en dessus un sillon, au moins 

 sur le sec, la divise sur toute sa longueur (2); sa forme est celle de l'appendice antérieur 

 sur lequel elle est moulée, se prolongeant un peu en angle postérieurement entre les 

 humérales. Ces dernières plaques sont irrégulièrement pentagonales, plus hautes 

 que larges, les côtés internes et postérieurs égaux, réunis à angle droit; le côlé antéro- 

 interne, répondant à la suture avec la plaque gulaire, est le plus petit. Plaques pectorales 

 très étroites en recLangles sur la plus grande partie de leur longueur, dilatées toutefois en 

 dehors au point d'union avec les marginales et l'axillaire ; pour la partie rétrécie, la hau- 

 teur équivaut à peine au cinquième de la largeur. Abdominales énormes en carré à peu 

 près régulier, surtout pour la partie de la figure formée par les trois côtés antérieur, 

 interne et postérieur. Plaques fémorales également en rectangle ou trapèze, le côté 

 externe étant un peu oblique d'avant en arrière et de dehors en dedans, très peu plus 

 larges que hautes. Anales relativement peu développées, en quadrilatères irréguliers, le 

 bord interne formé par la suture inter-anale étant environ deux fois plus petit que le 

 bord postérieur, qui est le plus grand quoique très peu plus que l'antérieur, et une fois 

 et demie que le bord externe libre. 



L'ornementation du plastron consiste également en stries concentriques, mais beaucoup 

 moins accusées ou même obsolètes sur les parties saillantes du pourtour aux plaques 



(1) Planche XIV. 



2 La présence de ce sillon supérieur m'avait paru intéressante au point de vue des relations 

 ;"i établir entre les Chcrsina de Gray et les Tesludo (voir les deux notes : Comptes rendus des séances 

 de l'Académie des sciences, 10 août 1885, et Bulletin de la Société philomathique de Paris, séance du 

 27 juin l88o); il est très net sur l'exemplaire rapporté par M. Humblot, mais sur l'individu vivant, 

 observé depuis, je n'en vois pas trace. 



