230 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 



orientale d'Afrique), n'existait peut-être pas originellement dans l'archipel 

 des Comores; en effet, s'il est difficile d'admettre que toutes les petites 

 Perruches tuées par M. le D 1 ' Kirk à Anjouanet par M. Humblot à Mayotte 

 étaient toutes des oiseaux échappés d'une volière, en revanche rien ne 

 prouve que ce n'étaient pas les descendants d'individus introduits par 

 l'homme. 



4. Astur brutus. 



Nisus brutus, Pollen, Nederl. Tijdschr., 1866, t. III, p. 80.— Schlegel et Pollen, 

 Faun. Madag.; Oiseaux, 1868, p. 38 et pi. 12, fig. 2. 

 Accipiter brutus, Gurney, Ibis, 1869, p. 448. 



Astur brutus, R. B. Sharpe, Cat. B. Brit. Mus., 1875, t. I, Accipitres, p. 107. 

 Scelospizias brutus, G. Hartlaub, Vôgel Madag., 1877, p. 30, n° 19. 



Le Muséum a reçu, en 1884 et en 1886, de M. Humblot sept individus, 

 tous capturés à Mayotte, de cette petite espèce d'Autour dont M. Daullé 

 avait déjà donné un spécimen (1) au Jardin des Plantes, en 1857 et qui, 

 sept ans plus tard, a été retrouvée à Mayotte par le voyageur Pollen. 



5. Astur pusillus. 



Accipiter Francesii, Ph. L. Sclater, Ibis, 1864, p. 298 et pi. 7 (nec A. Smitli). 



Scelospizias pusillus, Gurney, Ibis, 1875, p. 358. — G. Hartlaub, Vôgel Ma- 

 dag., 1877, p. 311, n° 20. 



Astur Francisco, R. B. Sharpe, Cat. B. Brit. Mus. (1875), t. I, Accipitres, 

 p. 116, n° 18. 



Accipiter pusillus, E. Newton, Proceed. Zool. Soc. Lond., 1877, p. 296, n° 1. 



Astur pusillus, G. E. Shelley, Proceed. Zool. Soc. Lond., p. 674, n° 2. — 

 Alph. Milne Edwards et E. Oustalet, C. B. Acad. Se. 1885, t. CI, p. 220. 



L' Astur pusillus, découvert par M. Dickinson dans File d'Anjouan, re- 

 présente, dans l'archipel des Comores, Y Astur Francesii (ou Franciscœ) de 

 Madagascar (2), dont il n'est sans doute qu'une race locale (3). En effet les 



(1) C'est par erreur que M. le D' Hartlaub indique (Vôg. Madag., p. 37) deux individus adultes, de 

 sexes différents, d'Astur brutus comme ayant élé donnés, en 1857, par M. Daullé. Les galeries du Mu- 

 séum ne renferment qu'un seul individu (mâle) donné par ce voyageur, et en nous reportant au ca- 

 talogue de la petite collection offerte par M. Daullé, nous nous sommes assuré que si elle comprenait 

 en effet deux Autours, le second spécimen n'était pas un Aslur hrutus mais un Astur Morelii. 



(2) Hist. de Madagascar; Oiseaux, t. I, p. 99 et pi. 31 à 34. 



(3) Hist. de Madagascar; Oiseaux, 1. 1, p. 99, note. 



