( 1259 } 
» Depuis plusieurs années, en poursuivant mes recherches dans les dé- 
pôts de phosphorite du Quercy, auxquels sont associés des restes si nom- 
breux d’une riche faune de Mammifères, j'ai recueilli plusieurs débris de 
Cebochærus et j'ai pu décrire d’une manière presque complète leur système 
dentaire, si imparfaitement connu ; mais jamais, jusqu'à présent, Je wai pu 
obtenir une tête ou une portion de tête pouvant indiquer comment était 
constitué la face ou le crâne de ces singuliers animaux. 
» À côté des Cebochœærus je rencontrais depuis longtemps quelques bien 
rares fragments d’un autre Pachyderme offrant, par sa dentition, des ana- 
logies encore plus grandes avec les Singes. Les racines des molaires, au lieu 
d’être au nombre de quatre, comme chez les Cebochœrus, étaient au nombre 
de trois ; les deux internes étaient soudées l’une à l’autre dans toute leur 
étendue. Les Singes n’ont que trois racines à leurs molaires. D'autre part, 
les tubercules garnissant la couronne des molaires étaient moins arrondis, 
plus comprimés d'avant en arrière, par suite plus simiens. J'ai poursuivi 
patiemment la recherche de ce genre si intéressant, que j’appelais du nom 
de Doliocherus, et tout dernièrement j'ai pu enfin obtenir une tête presque 
complète, avec toute la portion postérieure du maxillaire inférieur en 
place. 
a Les dents, tant au maxillaire supérieur qu’au maxillaire inférieur, 
etaient en série continue. La face était plus raccourcie que sur les Suidés 
du miocène inférieur décrits sous le nom de Palæocherus. Le crâne était 
remarquable par son grand raccourcissement, par sa forme arrondie laté- 
ralement et son élévation. Il y a, dans toute cette partie de la tête, quelque 
chose de simien, et l’on comprend qu'il doive en être ainsi lorsque l’on 
considère que c’est sur cette partie du squelette que s’inséraient les mus- 
cles devant faire mouvoir un maxillaire inférieur supportant des dents ayant 
de grandes analogies de forme avec celle des singes. Aussi la cavité glénoiïde 
du temporal est-elle très peu développée dans le sens transversal et re- 
goit-elle un condyle dont la forme est presque absolument semblable à 
celui de la mâchoire inférieure d’un singe. Pourtant, malgré tous ces ca- 
: De: , 
a a ahini étaient essentiellement des Pachydérmes ; leur 
cher, Das RS ne etes Y ne présentait pas de plan- 
crâne étaient si | tympaniques étaient enornies; les trous de la base du 
létiéntion ss nn sur les Palæocherus. J appellerai; en dernier lieu, 
abus 4 ait, que la partie du bord orbitaire net située 
ouverture supérieure du canal lacrymal était extrêmement 
