El' CÉPHALOPODES DU MONT1EN DE BELGIQUE. 19 



laissent encore voir une petite dépression punctil'ormc vers l'enracinement de la columelle. 

 Labre un peu conique, non sinueux. Surface entièrement lisse. 



D'un. — Hauteur : i mm. ; diamètre : 5 mm. 



Bapp. et différ. — L'espèce a été comparée par ses auteurs à T. elegans Desh., 

 qui est strié et dont le galbe est plus conique ; il en est de même de T. striatissimum 

 Desh., du Lutécien. Quant à T. Wateleti Desh., de l'Yprésien, qui a le même galbe que 

 T. bilabratum, c'est un Megatyloma qui diffère par sa callosité basale ; les autres espèces 

 du Bassin de Paris sont beaucoup plus déprimées ou guttiformes que celle du Monlien. 



Loc. — Puits Coppée, coll. Lefèvre ; coll. Stevens, Dejaer. 



Tinostoiïla f Megatyloma) Briarti Rutot in sch. 



PL II. ii". d-i. 



Taille petite ; forme globuleuse, médiocrement turbinée ; spire courte, à peine sail- 

 lante, composée d'un petit nombre de tours planorbiformes qui s'accroissent rapidement 

 à partir de l'avant-dernier ; leurs sutures sont très fines et bordées en dessus par une faible 

 dépression très étroite, obtusément plissée par les accroissements ; il n'y a pas d'autre 

 ornementation el la surface est entièrement lisse. Dernier tour formant presque toute la 

 coquille, arrondi à la périphérie de la base qui est convexe et lisse, à peine déprimée vers 

 le centre où s'étale une forte callosité ombilicale qui est distinctement limitée par un 

 étroit sillon. Ouverture largement arrondie, à péristome non dédoublé, mince sur l'étendue 

 du labre et du plafond, un peu plus épaissi vers la columelle qui fait corps avec la callo- 

 sité basale et qui s'implante presque verticalement sur la région pariétale où s'enfonce, à 

 l'intérieur, l'extrémité de cette callosité. 



D'un. — Hauteur : S mm. ; grand diamètre : 4,25 mm. 



liapp et différ. — T. Briarti est évidemment très voisin de T. Wateleti Desh., de 

 l'Yprésien de Cuise, qui est le génotype de mon S. Genre Megatyloma (1888) ; toutefois 

 il est moins élevé et plus étage, en outre sa callosité est moins étalée, non distincte du 

 bord columellaire, tandis que chez l'espèce cuisienne, il y a une division bien nette entre 

 les deux ; enfin il existe, dans l'angle inférieur de l'ouverture de T. Wateleti, une gouttière 

 anguleuse qui paraît manquer sur les spécimens de T. Briarti. 



II est inutile de comparer ce dernier avec T. bilabratum, puisqu'il n'appartient pas 

 au même groupe et que l'ouverture est, par suite, très différente cbez les deux espèces 

 C'est donc encore une précieuse acquisition pour la faune paléocénique et elle est due aux 



