4 M. COSSMANN. — REVISION DES SCAPHOPODES, GASTROPODES 



encore douteuse, car le génotype (Melania turritissima Forbes) est indiqué comme ayant les tours ornés 

 de taibles stries spirales, sous un angle apical de 12°, tandis que Briart et Cornet signalent l'aspect lisse 

 et brillant de la spire, une angle apical de 26°, avec le sommet tronqué et mamelonné. Cette détermination 

 générique sera donc à revoir d'après des spécimens plus complets. 



Loc. Puits Coppée, plésiotype (PI. V, fig. 9-10), Coll. Cornet, au Musée royal. 



Lapparentia tenuis Briart et Cornet. 



PI. V, fig. 13-15, et 114. 



1887 Hydrobis tenuis Br. et CORN., loc. cit., IV e part, p 17, pi XX, fig I a, b, c. 

 1921. Lapparentia tenuis Cossm., Essais Pal. comp., \wt. XII, p. 130. 



Test mince. Taille relativement assez grande ; forme ventrue, subconoïdale ; spire un peu allongée, 

 croissant lentement sous un angle apical qui débute à 40" et s'abaisse ensuite à 30° ; six ou sept tours 

 médiocrement convexes, subimbriqués en avant, dont la hauteur finit par dépasser la moitié de la largeur 

 maximum ; ils sont lisses et brillants, séparés par des sutures profondes, mais linéaires. Dernier tour au 

 moins égal à la moitié de la hauteur totale, arrondi à la périphérie de la base, qui est déclive, même un peu 

 excavée vers le cou, subperforée au centre. Ouverture grande, ovale, anguleuse en arrière, rétrécie à l'extré- 

 mité antérieure de la columelle, qui est peu arquée, même renflée en son milieu sur les jeunes spécimens ; 

 labre peu épais, plafond subéchancré ; péristome continu et un peu calleux sur la région pariétale. 



D'un. Largeur : 6 à 7 mm. ; diamètre : 3,5 mm. 



Rapp. et différ. Le grand spécimen que nous choisissons comme plésiotype a à peu près les propor- 

 tions indiquées dans le Mémoire de Briart et Cornet ; mais on aperçoit mieux le renflement caractéristique 

 de Lapparentia — à la columelle — sur un autre plésiotype de plus petite taille, qui se rapproche davan- 

 tage de la médiocre figure publiée par les auteurs précités. Beaucoup moins étroite que Lapp. irregularis 

 [Desh.], du Lutécien, ce prédécesseur incontestable s'en écarte aussi par ses tours moins convexes et moins 

 nombreux ; au contraire, L. Fischeri Berthelin est plus conique, plus visiblement ombiliqué, et son dernier 

 tour est moins élevé. L. cochlearclla [Desh.], du Thanétien, est plus subulée, à tours plus conjoints, de 

 sorte que son galbe est totalement différent. 



Loc. Mons (sans désignation de puits), plésiotype (PI. V, fig. 14-15) ; puits Coppée (coll. Lefèvre), 

 spécimen moins grand (fig. 13 et 114). 



Peringia depressa Briart et Cornet. 



Pl. V, fig. 16-19. 



1887. Hydrobia depressa Br. et Corn., loc. cit., IV part., p. 17, pl. XX, fig. 3 a. b, c. 

 1921. Peringia depressa Cossm^ Essais Pal. comp., livr. XII, p. 132. 



Test un peu épais. Taille petite ; forme subconoïdale, trapue, à diamètres inégaux, la largeur des tours 

 — dans un sens parallèle au plan de l'ouverture — étant inférieure de 20 p. c. dans le sens perpendicu- 

 laire ; spire assez courte, croissant lentement sous un angle apical qui décroît de 60 à 50°, en moyenne 

 55° , protoconque subglobuleuse, à nucléus obtus ; cinq ou six tours médiocrement convexes, plus renflés en 

 avant, non conjoints cependant, séparés par des sutures linéaires et peu profondes ; leur hauteur finit par 

 atteindre les deux tiers de leur largeur ; surface lisse et brillante. Dernier tour un peu inférieur aux deux 

 tiers de la hauteur totale, arqué à la périphérie de la base, qui est déclive, peu convexe, imperforée au 

 centre. Ouverture relativement petite et un peu contractée, irrégulièrement ovale, anguleuse en arrière, peu 



