ET CEPHALOPODES DU MONTIEN DE BELGIQUE. 9 



Viviparus Lamberti Briart et Cornet. 

 1887 Viviparus Lamberti Br. et Corn., loc. cit., IV e part., p. 22, pi. XIX, fig. 14 a, b, c. 



Moule interne et incomplet, provenant d'un sondage dans le calcaire lacustre supérieur de Mons. La 

 restauration, représentée par la fig. 14 c, a une forme naticoïde plutôt que le galbe d'une Paludine. Briart 

 l'a comparée à P. proavia Desh., des sables thanétiens de Jonchery ; il me semble pourtant que V. Lam- 

 berti a les tours plus convexes et l'ouverture plus arrondie. En tous cas, si c'est bien une Paludine, cette 

 ouverture ne peut avoir le bord columellaire calleux et coudé que lui attribue la figure restaurée, ci-dessus 

 citée, car les vraies Paludines ont une columelle peu arquée et ne montrent aucune convexité sur la région 

 palléale. La question ne pourra donc être éclaircie que si l'on recueille ultérieurement des individus munis 

 de leur test ; or, je n'ai vu jusqu'ici que des fragments de sommet qui puissent être rapportés à un Vivipa- 

 rus, et ils ne méritent pas — dans cette incertitude — qu'on les fasse figurer. 



Cylindrellina (I) Briarti Mun. Chalmas. 



PI. V, fig. 42-45. 



1884. Cylindrellina Briarti Mun. Chalm , Ann. de Malac, vol. 1, pi. VII, fig. 4-6. 



1886. Cylindrellina Briarti Mun. Chalm., Bull. Soc. géol. F., p. 190. 



1887. Cylindrellina Briarti Br. et CORN., loc. cit , IVe part., p. 83, pi. XXVI, fig. 9 a.-d. 



Test très fragile, mince. Taille petite ; forme turriculée cylindracée, à partir du cinquième ou du sixième 

 tour ; spire dimorphe, le sommet conoïdal sous un angle apical de 45° à 50°, le reste subcylindrique jusqu'à 

 l'ouverture qui est même un peu contractée par rapport à l'avant-dernier tour ; une dizaine de tours 

 convexes au total, d'abord très peu élevés, puis leur hauteur s'accroît subitement quand la spire change 

 de galbe, et elle atteint presque les trois cinquièmes de leur largeur ; sutures profondes et rainurées ; 

 la surface, d'abord lisse et brillante, se couvre peu à peu de fines stries d'accroissement incurvées, de 

 plus en plus visibles et formant de véritables plis axiaux et sublamelleux vers l'ouverture. 



Dernier tour égal aux deux septièmes de la hauteur totale, médiocrement convexe jusqu'à la périphérie 

 qui est marquée par un angle ou cordonnet obtus, contre lequel cessent les plis et qui limite la base 

 lisse, sorte de cuvette infundibuliforme, au centre de laquelle la perforation ombilicale s'ouvre étroitement 

 dans l'axe jusqu'au sommet. Ouverture petite, ovale et subquadrangulaire, détachée de la base, à péri- 

 stome continu, non dédoublé, muni d'un bourrelet externe dont le gonflement est situé un peu en arrière 

 du profil du labre ; celui-ci est légèrement sinueux en arrière ; bord columellaire peu excavé, non calleux ; 

 un seul pli columellaire terminal et médian ; plis précolumellaires et pariétaux non visibles à l'état adulte. 



Dim. Longueur : 8,5 mm. ; diam. : 2 mm. 



Rapp. et différ. Ainsi que l'avait observé Munier Chalmas, la coquille montienne — qui a servi 

 de génotype à son genre Cylindrellina — est extrêmement voisine de celle du Thanétien rémois que Des- 

 hayes a décrite sous le nom Cylindrella parisiensis : il n'y a guère que des différences spécifiques, 

 telles que la saillie et l'écartement plus grand des plis axiaux qui débutent plus tôt dans l'accroissement 

 des tours, plus disproportionnés et plus coniques de C. parisiensis ; mais tous les critériums génériques 

 sont identiques. Par conséquent, il n'est pas possible de conserver la correction de nomenclature, pro- 

 posée par M. Crosse, Distœchia (fourn. Conch. 1890) adopté dans l'Iconographie (T. II, pi. LIX, fig. 269-1) 

 et destiné à remplacer Cylindrella Desh. {non Pfeiffer), ni celle de MM. Harris et Burrows (1891), 

 Spartina (pro Thaumasia Albers), puisque ces deux noms sont postérieurs à Cylindrellina. D'autre part, 

 la dénomination Cylindrellina ne peut s'appliquer à l'espèce parisienne C. Helenœ, qui est imperforée et 

 dont les tours sont bien plus élevés ; il est probable que cette dernière appartient à un genre différent, le 

 même que celui dont on verra ci-dessous la définition à propos d'une autre coquille pupoïde et lisse, à 

 columelle plissée, qui se trouve aussi à Mons. 



Loc. Puits Coppée, coll. Houzeau ; plésiotypes (PI. V, fig. 42-45). 



(1) La place de ce genre de Pulmonés n'est pas à la suite des Hydrobiidœ, ni des Truncatellidœ ; mais comme les 

 matériaux m'ont été communiqués en même temps, je n'ai pas voulu en ajourner la publication 



