32 M. COSSMANN. — REVISION DES SCAPHOPODES, GASTROPODES 



Turritella acuta Briart et Cornet. 



PI. VI, fig. 15-17 et 47 

 1873. Turritella acuta Br. et Corn., loc. cit., Ile partie, p. 85, pi. XI, fig. 3a-c. 



Test médiocrement épais, fragile, surtout vers l'ouverture. Taille petite ; forme turriculée, subulée, assez 

 étroite ; spi'-e longue, aiguë au sommet dont la protoconque est toujours cassée ; angle apical 10° ; quinze 

 à vingt tours plans, subimbriqués en avant, dont la hauteur égale à peu près les trois cinquièmes de la 

 largeur, séparés par des sutures obliques, linéaires, et peu distinctes, sauf qu'elles sont indiquées par la 

 petite carène spirale qui existe à la partie antérieure de chaque tour ; une petite rampe très déclive sépare 

 cette carène de la suture voisine ; ornementation formée — au-dessous de la carène — de cinq filets 

 spiraux, minces et inégalement écartés, entre lesquels on aperçoit de très fines stries; l'ensemble est recoupé 

 par des lignes d'accroissement très profondément sinueuses vers le milieu de chaque tour, et produisant de 

 petites aspérités confluentes sur les cinq filets principaux, plus perlées sur la carène antérieure. 



Dernier tour inférieur au quart de la hauteur totale, muni d'une seconde carène plus émoussée à la 

 périphérie de la base qui est presque plane et faiblement cerclée ; ouverture subquadrangulaire, à colu- 

 melle mince et très excavée. 



Dim. Longueur : 22 mm. ; diamètre basai : 4,5 mm. 



Rapp. et différ. Cette petite espèce ne peut se confondre ni avec T. montensis, qui a un angle apical 

 plus ouvert, ni avec T. Arsenei, qui a un bourrelet antérieur beaucoup plus épais et plus saillant, et dont 

 l'ornementation est beaucoup plus fine. Dans le Bassin de Paris, on ne peut le rapprocher, à cause de sa 

 forme étroite, que de T. Solanderi Mayer {plim T. édita sec. Desh.) qui a des sutures beaucoup plus 

 profondes, sans carène bien marquée en avant, avec une ornementation plus obsolète. T. elegans Desh. qui 

 a presque ia même ornementation, s'en distingue par un angle apical plus élargi et par l'absence de carène 

 antérieure ; il en est de même de T. adulterata, qui est encore plus trapue. Enfin, T. elongata Sow., du 

 Bartonien, qui est aussi étroite que T. acuta, a des tours plus arrondis, des sutures profondes, sans carène 

 antérieure, mais l'ornementation est semblable. 



Loc. Mons, sans désignation de puits ni de collection ; plesiotypes (PI. V, fig. 15-17, 47), coll. du 

 Musée royal. 



Turritella Nysti Briart et Cornet. 



PI VI, fig. 13-14 et 54-55 

 1873. Turritella Nysti Br et Corn., loc. cit., Ile partie, p. 85. pi. XII, fig. ba-b 



Test mince et fragile. Taille petite ; forme un peu trapue, conique ; spire peu allongée, étagée ou 

 imbriquée en avant par une carène tranchante, au-dessous de laquelle il y a deux autres filets spiraux et 

 lisses ; un filet moins proéminent existe, en outre, sur la rampe un peu excavée qui sépare la carène de la 

 suture antérieure ; au dernier tour, il devait y avoir encore un angle périphérique limitant la base aplatie 

 et lisse. 



Dim. Longueur : 18 mm. ; diamètre : 5 mm. ; angle apical : 17°. 



Rapp. et diff. On ne connaît de cette espèce que des spécimens incomplets et népioniques ; il est 

 possible qu'a l'âge adulte, ses caractères se modifient un peu, de sorte qu'il subsiste encore quelque incer- 

 titude sur son identification. En tous cas, même en admettant que les types connus ne représentent que le 

 jeune âge d'une espèce à caractériser plus complètement, il est bien évident qu'ils ne peuvent se confondre 

 avec la pointe d'aucune espèce déjà décrite dans le Montien ; les premiers tours imbriqués de la var. B. 

 de T. montensis n'ont pas du tout la même ornementation. Quant à T. Vaudini Desh., du Cuisien, c'est une 

 coquille plus trapue, à tours convexes, sans carène tranchante en avant. 



Loc. Puits Coppée, rare ; plesiotypes (PL VI, fi ;. 13-14 et 54-55), coll. Lefèvre, au Musée royal. 



