2-2 E.-T. HAMY. 



violente vient enlever en onze jours le vaillant explorateur, dont 

 onze années de fatigants voyages n'avaient pu abattre l'énergie. 



Y 



Le généreux cardinal ne voulut pas que tant de labeurs fussent rendus 

 tout à fait inutiles par cette mort inopinée. Et tandis qu'il érigeait à ses 

 frais le monument, dont Philander paraît avoir dressé les plans et 

 rédigé l'épitaphe, il confiait à un autre de ses clients, Jean Toullier 

 (Ioannes Tullerius), et au propre neveu de Gilles, la tâche de rechercher 

 dans les papiers du défunt ce qui pouvait être avantageusement publié. 



Les pirates deDjerba avaient détruit une partie de ces documents, mais 

 d'autres avaient été pillés par des plagiaires inconnu*, partim a pyratis, 

 partim a plagiariis (1) non cognitis expilata nunc desideramus . 



Il restait néanmoins une large moisson à recueillir encore. Les papiers 

 de Gilles furent rapportés en France, en même temps que le cardinal ren- 

 trait de sa mission auprès du pape Paul IV, et bientôt après (1558) deux 

 premiers volumes étaient bons à paraître, le De Bosporo Thracio et le De 

 Topographia Constantinopoleos . Ils ont été édités, trois ans plus tard, par 

 Antoine Gilles, chez Rouillé, à Lyon (2). 



Le premier avait pour base descriptive un manuscrit de Denys de 

 Byzance, découvert par Gilles en Orient, et dont M. Wescher a, de nos 

 jours, retrouvé le texte original (3). Le second exposait avec grands 

 détails l'état du vieux Byzance au xvf siècle (4) : il me suffira de 



(1) Gesner s'était fait dès 1557 l'écho decette accusation... « et forte si qu;e fueruntilucubraliones 

 superstites), ab hominibus ambitiosis subtractœ sunt, quos aliéna pro suis usurpare non pudet... » 

 Mais il n'avait nommé personne. Avec Scévole de Sainte-Marthe, de Thou et de la Mare, les attaques 

 prennent corps, et c'est Pierre Belon, du Mans, qui est carrément accusé de ces vols. J'ai trouvé 

 des documents qui éclairent quelque peu cette cause plusieurs fois déjà débattue et je m'appli- 

 querai un jour à les coordonner. 



(2) J'ai donné plus haut (p. 0, n° 3) la bibliographie de ces éditions de 1561, dont le privilège 

 est de 1558. Les deux ouvrages ont été réimprimés, notamment chez les Elzévier (1032, 2 vol. in-32] ; 

 celte jolie petite édition est encore aujourd'hui recherchée. 



(3) Dyo.msii Byzanlini De Bospori navigalione quœ supersunt, una cum supplementis in geoum- 

 phos grœcos minores aliisque ejusdem argumenli fragmentis, e codicibus ed C. Wescher, Paris, 

 Typog. publ. 1874. — Cf. E. Jovy, Pierre Herbert et ses travaux inédits sur l'anthologie de Planude. 

 Viliy-le-François, 1899, in-S°, p. 236-237. 



(4) Herbert a longuement analysé les parties archéologiques de cet ouvrage dans les pages 244 

 à 257 du volume qui vient d'être cité. 



