192 CHARLES GRAVIER. 



des Phyllodociens proprement dits, par leurs parapodes uniramés munis 

 de cirres dorsaux et de cirres ventraux foliacés, et aussi par les modi- 

 fications que subissent chez eux les premiers segments du corps ; 

 ceux-ci, sans subir une coalescence aussi marquée que chez les Phyllo- 

 dociens s. st., sont munis de parapodes plus ou moins transformés ou 

 atrophiés ; ce n'est quelquefois qu'à une assez grande distance du 

 prostomium (au 8 e segment seulement chez la Vanadis crystallina Greeff) 

 que les parapodes prennent leur physionomie normale. 



Comme l'a fort bien montré Viguier (1), il n'y a aucune ligne de dé- 

 marcation nette entre les Phyllodociens s. st. et les Alciopiens. La simili- 

 tude entre les deux groupes n'est pas seulement extérieure : la trompe des 

 Alciopiens est comparable à tous égards à celle des Phyllodociens propre- 

 ment dits ; l'appareil circulatoire des premiers, d'après Greeff (2), est le 

 même que celui que j'ai fait connaître chez les seconds (3). L'œil est sans 

 doute extraordinairement développé chez les Alciopiens ; mais la structure 

 de cet organe se retrouve identiquement, aux dimensions relatives près, 

 chez plusieurs genres de Phyllodociens s. st. Du reste, l'œil de YAlciopa 

 ?nicrocephula Viguier n'est pas proportionnellement beaucoup plus considé- 

 rable que celui du Notophyllum alatum Langerhans. L'organe de la vision 

 n'établit donc pas non plus une limite tranchée entre les deux groupes. 



Les caractères du parapode permettent d'effectuer les séparations des 

 genres qui peuvent se partager en trois groupes. Dans le premier, le 

 lobe sétigère est dépourvu d'appendice cirriforme à son extrémité. 

 D'après la forme des soies, à laquelle Apstein (4) attribue une impor- 

 tance prépondérante, les quatre genres qui le constituent se divisent en 

 deux couples : les uns ont des soies d'une seule forme, capillaires dans 



(1) C. Viguier, Éludes sur les animaux inférieurs de la baie d'Alger. II. Recherches sur les Anné- 

 lides pélagiques (Arch. de Zool. expérim., 1886, 2° série, t. IV, p. 374). 



(2) R. Greeff, Unlersuchungen uber die Alciopiden (Nova acta der Kais. Leop.-Carol. Dcutsch. 

 Ahad. der Naturf. Drcsden, 1877, p. 85). — Ueber pelagische Anneliden von der Kùste der cana- 

 rischen Inseln (Zeitsch. fur wiss.Zool., 1879, t. XXXII, p. 237, pi. XI1I-XV). — Ueber die Alciopiden 

 des Mittelraeeres, und insbesondere des Golfes von Napel (Mitt. ans der Zool. Stat. zu Neapel, 1879, 

 t. I). — Ueber die pelagische Fauna an der Kùsten der Guinea Inseln (Zeitsch. fur wiss. Zool., 1883 

 t. LU, p. 432, pi. XII-XIV). 



(3) Ch. Gravier, Recherches sur les Phyllodociens (Bull, scient, de la France et de la Belyique f 

 189G, p. 64, fig. 10, pi. XVIII; fig. 7, pi. XX; fig. 1 et 3, pi. XXIII). 



(4) C. Apstein, Die Alciopiden und Tomopleriden der Plankton-Expedition, Kiel und Leipzig, 1900^ 



