204 CHARLES GRAVIER. 



bord correspondant au rostre saillant. Le second type, qu'on ne rencontre 

 que dans la région postérieure du corps, diffère sensiblement du 

 précédent. La hampe (fig. 63) est plus forte et plus irrégulièrement 

 renflée à son extrémité. Une sorte de grosse dent inclinée sur l'axe de la 

 hampe au niveau de l'articulation surmonte une dépression assez 

 profonde. L'arête est plus grêle et plus courte, avec une serrature plus 

 fortement marquée. 



Le Phyllodocien dont la description précède se range dans les espèces 

 du genre Phyllodoce à prostomium très allongé et fortement échancré 

 en arrière comme la Phyllodoce (Anailis) cephalotes Claparède (1), dont 

 les yeux sont également très volumineux; il n'est point question, dans 

 la diagnose du naturaliste genevois, du bouton occipital cependant bien 

 visible, en général. Les cirres dorsaux de l'espèce de Naples sont plus 

 allongés et fortement pédicules. D'après Claparède, qui ne donne aucun 

 renseignement sur les soies, la trompe présente à sa base et de chaque 

 côté, sept à huit rangées de petites papilles charnues et obtuses, comme 

 celles qui forment la couronne terminale de la trompe. On n'observe 

 rien de tel chez l'espèce de la mer Rouge. 



Celle-ci peut être également rapprochée, au point de vue de la forme 

 du prostomium, de la Phyllodoce (Anaitis) lineata Claparède (2), égale- 

 ment de Naples, qui présente une bande médiane dorsale brune, des 

 cirres tentaculaires plus longs et plus effilés, des soies avec une hampe 

 moins renflée au sommet et une serpe plus effilée. 



Elle n'est pas non plus très éloignée de la Phyllodoce teres Malm- 

 gren (3); mais l'espèce du Nord s'en distingue par ses yeux notablement 

 plus petits et par la forme différente des parapodes et des soies. 



Enfin la forme bizarre des soies localisées dans la région postérieure 

 du corps du Phyllodocien de la mer Rouge rappelle celle que l'on observe 

 chez la Phyllodoce vittata Ehlers (4) de l'Adriatique (Quernero) ; mais 



(1) Ed. Claparède, Annélides cbétopodes du golfe de Naples (Mém. de la Soc. de •plujs. et d"hist. 

 nut. de Genève, 1867-1868, t. XIX, p. 548, pi. XVII, fig. 3). 



(2) Ed. Claparède, Annélides chétopodes du golfe de Naples, supplément (Mém. de la Soc. de phys. 

 et d'hist. nat. de Genève, 1869-1870, t. XX, p. 458, pi. IX, fig. 4). 



i'-i) A.-J. Malmgren, Nordiska Hafs Annulater {Ofvers. af Kongl. Vetensk. Akad. Forhandl., 1865, 

 l. XXII, p. 97, Tab. XIV, fig. 30). 

 (4) E. Ehlers, Die Borstenwiirmer, p. 150, Taf. VI, fig. 12. 



