258 CHARLES GRAVIER. 



Deux autres individus, qui me paraissent appartenir incontestablement 

 à la même espèce par l'ensemble de leurs caractères, présentent 

 cependant quelques différences intéressantes à signaler par rapport à 

 l'individu qui a été décrit ci-dessus (pi. XIV, fig. 86) : 



I. Les yeux, dont le développement est moindre, sont dépourvus de 

 ces prolongements antérieurs qui encadrent la base des antennes 

 externes ; 



II. Les cirres tentaculaires sont un peu plus longs et annelés, comme 

 les antennes. 



III. Les cirres dorsaux sont ici nettement annelés, tandis qu'ils ne 

 présentent que quelques rares varices dans l'individu qui a été décrit en 

 premier lieu. 



S'agit-il là d'une simple variété, ou bien les différences en question 

 tiennent-elles à ce que l'individu qui a servi de type à la description est 

 une femelle dont les œufs étaient très développés, voisins de l'état de 

 maturité, qui aurait subi un commencement de métamorphose sexuelle? 

 le cas ne serait d'ailleurs pas isolé chez les Euniciens. On sait d'autre 

 part que chez les formes épitoques mâles de Nereis, le cirre dorsal 

 présente des varices semblables, mais plus nombreuses. 



L'espèce qui vient d'être décrite paraît se confondre avec VEunice 

 flaccida de la mer Rouge, dont Grube a donné une description succincte 

 non accompagnée de figures. Grube ne signale pas la forme particulière 

 des yeux qui est cependant assez caractéristique. La soie aciculaire avec 

 son extrémité tridentée et sa gaine, qui rappelle celle qu'on observe 

 chez VEunice indica Kinberg (1) est également bien spéciale. L'auteur 

 allemand ne dit rien de l'armature de la trompe. 



EUNICE Grubei n. sp. 

 (PL XIV, fig. 87 et 88.) 



Cette espèce, rapportée de Djibouti en 1897, n'est malheureusement 

 représentée que par un seul individu réduit à la partie antérieure du 

 corps. Les éléments de la diagnose peuvent cependant être tirés de 



(i) Voy. page 244, fig. 104. 



