﻿76 
  NOUVELLES 
  ARCHIVES 
  DU 
  MUSEUM 
  

  

  Les 
  bras 
  étant 
  encore 
  à 
  peine 
  bifurques 
  et 
  ne 
  présentant 
  que 
  deux 
  

   radiales, 
  une 
  plaque 
  calcaire 
  anale 
  se 
  forme 
  dans 
  l'un 
  des 
  espaces 
  inter- 
  

   radiaux 
  au 
  niveau 
  des 
  premières 
  radiales 
  ; 
  un 
  prolongement 
  en 
  doigt 
  de 
  

   gant 
  du 
  tube 
  digestif 
  se 
  dirige 
  vers 
  l'espace 
  compris 
  entre 
  elle 
  et 
  la 
  plaque 
  

   orale 
  qui 
  lui 
  est 
  superposée 
  et 
  fait 
  saillie 
  au 
  dehors 
  sous 
  forme 
  d 
  une 
  papille 
  

   qui 
  finit 
  par 
  s'ouvrir 
  au 
  sommet 
  et 
  constitue 
  l'anus. 
  Le 
  tube 
  digestif 
  est 
  ainsi 
  

   entièrement 
  constitué 
  sans 
  avoir 
  rien 
  emprunté, 
  contrairement 
  à 
  ce 
  qu'on 
  

   voit 
  chez 
  les 
  autres 
  Échinodermes, 
  au 
  tube 
  digestif 
  du 
  pseudo-embryon. 
  

  

  Tel 
  est 
  ce 
  mémoire, 
  demeuré 
  longtemps 
  classique, 
  de 
  Wy 
  ville 
  

   Thomson, 
  mémoire 
  après 
  lequel 
  William 
  Carpenter 
  a 
  pu 
  dire 
  (1) 
  « 
  que 
  

   l'histoire 
  de 
  cette 
  partie 
  du 
  développement 
  de 
  YAntedon 
  était 
  connue 
  de 
  

   manière 
  à 
  ne 
  laisser 
  presque 
  rien 
  à 
  désirer 
  ». 
  On 
  est 
  invinciblement 
  entraîné 
  

   à 
  de 
  tristes 
  réflexions 
  sur 
  la 
  valeur 
  de 
  nos 
  connaissances, 
  lorsqu'on 
  songe 
  

   qu'au 
  début 
  du 
  mémoire 
  où 
  Carpenter 
  s'exprime 
  ainsi 
  il 
  écrit 
  ces 
  autres 
  

   phrases, 
  si 
  souvent 
  répétées 
  en 
  France 
  : 
  

  

  « 
  Aucun 
  des 
  naturalistes 
  contemporains 
  ne 
  contestera, 
  je 
  pense, 
  que 
  

   la 
  seule 
  base 
  solide 
  de 
  la 
  science 
  zoologique 
  consiste 
  dans 
  l'élucidation 
  de 
  

   la 
  structure 
  et 
  des 
  phénomènes 
  biologiques 
  présentés 
  par 
  les 
  formes 
  typi- 
  

   ques 
  représentant 
  les 
  subdivisions 
  particulières 
  du 
  Règne 
  animal. 
  Qui- 
  

   conque 
  est 
  familiarisé 
  avec 
  l'histoire 
  de 
  cette 
  science 
  sait 
  bien 
  que 
  les 
  

   monographies 
  classiques 
  consacrées 
  à 
  cette 
  étude 
  ont 
  exercé 
  plus 
  d'in- 
  

   fluence 
  sur 
  ses 
  progrès 
  que 
  ces 
  systèmes 
  compréhensifs 
  qui 
  naissent 
  de 
  

   temps 
  en 
  temps, 
  vivent 
  un 
  jour 
  et 
  sont 
  renversés 
  pour 
  faire 
  place 
  à 
  d'au- 
  

   tres 
  tout 
  aussi 
  éphémères. 
  Tout 
  système 
  de 
  classification 
  est 
  exposé 
  à 
  être 
  

   renversé 
  par 
  une 
  nouvelle 
  découverte, 
  et 
  ce 
  que 
  l'on 
  peut 
  dire 
  de 
  mieux 
  

   en 
  faveur 
  du 
  système 
  qui 
  tombe, 
  c'est 
  qu'il 
  a 
  représenté 
  exactement 
  l'état 
  

   de 
  la 
  science 
  au 
  moment 
  de 
  sa 
  publication. 
  Au 
  contraire, 
  toute 
  mono- 
  

   graphie 
  qui 
  contient 
  une 
  exacte 
  description 
  de 
  l'organisation 
  et 
  de 
  l'histoire 
  

   naturelle 
  d'un 
  type 
  quelconque, 
  si 
  loin 
  qu'elle 
  soit 
  d'être 
  complète, 
  contient 
  

   un 
  ensemble 
  de 
  faits 
  auxquels 
  les 
  recherches 
  subséquentes 
  peuvent 
  ajouter, 
  

  

  (1) 
  Philosophical 
  Transactions, 
  t. 
  CLVI, 
  1866, 
  p. 
  690. 
  

  

  