﻿ORGANISATION 
  ET 
  DÉVELOPPEMENT 
  DE 
  LA 
  COMATULE 
  81 
  

  

  sur 
  Heusinger 
  et 
  sur 
  Mùller. 
  Effectivement, 
  Carpenler 
  a 
  vu 
  que 
  le 
  canal 
  

   creusé 
  dans 
  l'axe 
  calcaire 
  ne 
  contient 
  pas 
  un 
  vaisseau 
  mais 
  « 
  une 
  corde 
  de 
  

   substance 
  sarcodique 
  non 
  consolidée 
  » 
  (1); 
  plus 
  loin 
  (2), 
  Carpenter 
  dit 
  

   que 
  c'est 
  là 
  une 
  « 
  corde 
  solide 
  de 
  substance 
  sarcodique 
  » 
  qui 
  résulte 
  de 
  la 
  

   ramification 
  de 
  l'axe 
  primitif 
  (du 
  pédoncule) 
  du 
  crinoïde, 
  comme 
  les 
  

   cordes 
  semblables 
  qui 
  remplissent 
  le 
  canal 
  des 
  cirres 
  dorsaux. 
  Il 
  y 
  a 
  lieu 
  

   de 
  faire 
  quelques 
  réserves 
  au 
  sujet 
  de 
  ces 
  dernières, 
  qui 
  enveloppent 
  réel- 
  

   lement 
  un 
  double 
  canal, 
  mais 
  on 
  ne 
  saurait 
  douter 
  aujourd'hui 
  que 
  Car- 
  

   penter 
  ait 
  eu 
  pleinement 
  raison 
  d'attribuer 
  à 
  ces 
  « 
  cordons 
  sarcodiques 
  » 
  

   les 
  fonctions 
  d'un 
  système 
  nerveux 
  (3), 
  « 
  quoiqu'ils 
  ne 
  présentent 
  pas, 
  

   ajoute-t-il, 
  la 
  structure 
  caractéristique 
  des 
  nerfs. 
  » 
  C'est 
  aussi 
  avec 
  juste 
  

   raison, 
  comme 
  toutes 
  les 
  recherches 
  ultérieures 
  l'ont 
  prouvé, 
  que 
  Car- 
  

   penter 
  rapporte 
  à 
  l'appareil 
  génital 
  les 
  cordons 
  situés 
  entre 
  la 
  cavité 
  sous- 
  

   tentaculaire 
  et 
  la 
  cavité 
  cœliaque, 
  et 
  que 
  Mùller 
  croyait 
  être 
  des 
  cordons 
  

   nerveux. 
  

  

  Si 
  Wyville 
  Thomson 
  a 
  décrit 
  le 
  véritable 
  canal 
  tentaculaire 
  avant 
  son 
  

   collaborateur, 
  on 
  peut 
  considérer 
  la 
  détermination 
  du 
  système 
  nerveux 
  et 
  

   la 
  démonstration 
  de 
  l'union 
  des 
  glandes 
  génitales 
  des 
  pinnules 
  avec 
  un 
  

   rachis 
  commun 
  contenu 
  dans 
  les 
  bras 
  comme 
  les 
  nouveautés 
  capitales 
  du 
  

   mémoire 
  de 
  William 
  Carpenter. 
  

  

  Carpenter 
  partage 
  d'ailleurs, 
  sur 
  l'histologie 
  des 
  Crinoïdes, 
  toutes 
  les 
  

   idées 
  de 
  son 
  collaborateur. 
  Tout 
  le 
  squelette 
  est 
  non 
  seulement 
  enveloppé 
  

   mais 
  pénétré 
  de 
  sarcode 
  ; 
  l'intestin 
  n'est 
  d'abord 
  qu'un 
  prolongement 
  sar- 
  

   codique 
  plein 
  de 
  la 
  paroi 
  de 
  l'estomac; 
  l'anneau 
  ambulacraire 
  péribuccal 
  

   n'est 
  lui-même 
  qu'incomplètement 
  séparé 
  de 
  la 
  cavité 
  générale; 
  les 
  cinq 
  

   tentacules 
  extensibles 
  impairs 
  sont 
  graduellement 
  portés 
  par 
  la 
  croissance 
  

   du 
  diverticulum 
  qui 
  leur 
  correspond 
  jusqu'au 
  point 
  de 
  bifurcation 
  des 
  

   bras 
  (4). 
  Ce 
  diverticulum 
  devient 
  ainsi 
  le 
  canal 
  tentaculaire 
  brachial; 
  il 
  

  

  (1) 
  Philosophical 
  Transactions, 
  t. 
  153, 
  p. 
  711. 
  

  

  (2) 
  Ibid., 
  p. 
  719. 
  

  

  (3) 
  Ibid., 
  p. 
  705. 
  

  

  (4) 
  Ibid., 
  p. 
  728. 
  

  

  NOUVELLES 
  ARCHIVES 
  DU 
  MUSÉUM, 
  XI. 
  — 
  2° 
  SÉRIE. 
  11 
  

  

  