﻿ORGANISATION 
  ET 
  DÉVELOPPEMENT 
  DE 
  LA 
  COMATULE 
  129 
  

  

  cher 
  et 
  de 
  celles 
  de 
  Greeff, 
  dont 
  Ludwig 
  diffère 
  surtout 
  par 
  la 
  précision 
  qu'il 
  

   s'efforce 
  d'apporter 
  dans 
  ses 
  descriptions 
  et 
  qui 
  le 
  conduit 
  trop 
  souvent 
  à 
  

   substituer 
  de 
  simples 
  schémes 
  à 
  la 
  réalité. 
  Il 
  s'éloigne, 
  au 
  contraire, 
  sur 
  

   presque 
  tous 
  les 
  points 
  de 
  W. 
  B. 
  Carpenter, 
  pour 
  qui 
  l'appareil 
  aquifère 
  

   n'est 
  qu'une 
  dépendance 
  de 
  la 
  cavité 
  générale, 
  pour 
  qui 
  l'appareil 
  circula- 
  

   toire 
  n'est 
  autre 
  que 
  la 
  cavité 
  générale 
  elle-même, 
  pour 
  qui 
  l'organe 
  dorsal 
  

   est 
  non 
  pas 
  une 
  dépendance 
  de 
  l'appareil 
  circulatoire, 
  mais 
  une 
  partie 
  de 
  

   l'appareil 
  génital, 
  pour 
  qui, 
  enfin., 
  le 
  système 
  nerveux 
  est 
  placé 
  dans 
  l'axe 
  

   du 
  squelette 
  des 
  bras 
  et 
  non 
  pas 
  sous 
  l'épithélium 
  de 
  la 
  gouttière 
  ambula- 
  

   craire. 
  

  

  Plus 
  tard 
  (1), 
  Ludwig 
  a 
  ajouté 
  à 
  ces 
  données 
  quelques 
  compléments 
  

   à 
  l'occasion 
  de 
  ses 
  études 
  sur 
  la 
  larve 
  cystidéenne 
  des 
  Gomatules. 
  J'avais 
  

   constaté 
  qu'au 
  moment 
  de 
  se 
  détacher 
  de 
  son 
  pédoncule, 
  le 
  jeune 
  Coma- 
  

   tule 
  ne 
  présente 
  sur 
  son 
  tégument 
  ventral 
  que 
  cinq 
  entonnoirs 
  vibratiles 
  ; 
  

   Ludwig 
  trouve 
  que 
  chez 
  la 
  larve 
  cystidéenne 
  il 
  n'en 
  existe 
  encore 
  qu'un 
  

   seul, 
  situé 
  en 
  face 
  d'un 
  canal 
  du 
  sable 
  ou 
  tube 
  hydrophore, 
  également 
  

   unique. 
  

  

  C'est 
  la 
  première 
  indication 
  d'une 
  relation 
  entre 
  ces 
  organes,, 
  qui, 
  

   lorsqu'elle 
  existe, 
  est 
  même 
  beaucoup 
  plus 
  intime 
  que 
  ne 
  le 
  dit 
  Ludwig, 
  

   mais 
  qui 
  n'existe 
  pas, 
  nous 
  le 
  verrons, 
  pour 
  tous 
  les 
  entonnoirs 
  vibratiles 
  

   d'un 
  même 
  animal. 
  Dans 
  son 
  mémoire 
  sur 
  les 
  Rhizocrinus 
  (2), 
  Ludwig 
  avait 
  

   déjà 
  établi 
  plus 
  nettement 
  encore 
  cette 
  relation 
  en 
  montrant 
  que 
  dans 
  ce 
  

   type 
  intéressant 
  de 
  Crinoïdes 
  fixés 
  il 
  n'existe 
  que 
  cinq 
  tubes 
  hydrophores 
  

   auxquels 
  correspondent 
  exactement 
  cinq 
  entonnoirs 
  vibratiles 
  interradiaux. 
  

   Dans 
  ce 
  mémoire, 
  Ludwig 
  figure, 
  pour 
  la 
  première 
  fois 
  (3), 
  chaque 
  tube 
  

   hydrophore 
  comme 
  venant 
  s'ouvrir 
  au-dessous 
  d'un 
  entonnoir 
  vibratile 
  sans 
  

  

  (1) 
  Hubert 
  Ludwig, 
  Ueber 
  die 
  primàren 
  Steinkanhle 
  der 
  Crinoiden, 
  nebst 
  vergleicliend 
  auatomische 
  

   Bemerkungen 
  ùber 
  die 
  Echinodermen 
  ùberbaupl. 
  — 
  Zeitschrift. 
  fur 
  wissenschaftliche 
  Zoolog., 
  

   B. 
  XXXIV, 
  1880 
  ; 
  p. 
  310-332, 
  pi. 
  XII 
  et 
  XIII. 
  

  

  (2) 
  Hubert 
  Ludwig, 
  Zur 
  Anatomie 
  des 
  Rhizocrinus 
  lofotensis, 
  Sars. 
  — 
  Zeitschrift 
  f. 
  w. 
  Zoologie, 
  

   B. 
  XXIX, 
  p. 
  47-76, 
  pi. 
  V 
  et 
  VI.— 
  Voyez 
  flg. 
  63. 
  

  

  (3) 
  Ibid., 
  pi. 
  V, 
  flg. 
  8. 
  

  

  NOUVELLES 
  ARCHIVES 
  DU 
  MUSÉUM, 
  IX. 
  — 
  2 
  e 
  SÉRIE. 
  17 
  

  

  