﻿ORGANISATION 
  ET 
  DÉVELOPPEMENT 
  DE 
  LA 
  COMATULE 
  133 
  

  

  morphologique, 
  l'existence 
  de 
  deux 
  cordes 
  nerveuses 
  chez 
  les 
  Crinoïdes, 
  

   et 
  n'admet 
  comme 
  telle 
  que 
  la 
  corde 
  axiale 
  du 
  squelette. 
  Il 
  est 
  utile 
  de 
  re- 
  

   marquer 
  d'ailleurs 
  que 
  les 
  figures 
  très 
  schématiques 
  d'Herbert 
  Carpenter 
  

   ne 
  permettent 
  pas 
  de 
  décider 
  si 
  c'est 
  bien 
  la 
  bandelette 
  nerveuse 
  de 
  

   Ludwig 
  qu'il 
  a 
  eue 
  sous 
  les 
  yeux, 
  et 
  que 
  ses 
  descriptions 
  n'en 
  disent 
  pas 
  

   davantage. 
  

  

  Herbert 
  Carpenter 
  accepte 
  que 
  l'anneau 
  ambulacraire 
  péribuccal 
  n'est 
  

   qu'un 
  simple 
  repli 
  des 
  parois 
  du 
  corps, 
  met 
  en 
  doute 
  l'équivalence 
  de 
  l'ap- 
  

   pareil 
  aquifère 
  des 
  Comatules 
  avec 
  l'appareil 
  ambulacraire 
  des 
  autres 
  

   Echinodermes 
  et 
  fait 
  toutes 
  ses 
  réserves 
  relativement 
  à 
  l'opinion 
  de 
  

   Ludwig, 
  que 
  les 
  tubes 
  hydrophores 
  représentent 
  un 
  canal 
  du 
  sable 
  et 
  les 
  

   entonnoirs 
  vibratiles 
  du 
  calice 
  une 
  plaque 
  madréporique. 
  Les 
  corbeilles 
  

   vibratiles 
  du 
  canal 
  dorsal 
  et 
  les 
  corps 
  sphériques 
  des 
  bras 
  lui 
  paraissent 
  

   être 
  des 
  organes 
  des 
  sens. 
  Nous 
  pourrions 
  mettre 
  ici 
  un 
  de 
  ces 
  points 
  

   d'exclamation 
  dont 
  Herbert 
  Carpenter 
  aime 
  à 
  émailler 
  ses 
  appréciations 
  

   des 
  travaux 
  de 
  ses 
  émules. 
  Comme 
  il 
  ne 
  dit 
  rien 
  des 
  rapports 
  des 
  tenta- 
  

   cules 
  avec 
  le 
  canal 
  ambulacraire, 
  ni 
  de 
  la 
  structure 
  histologique 
  des 
  parties; 
  

   que, 
  d'autre 
  part, 
  il 
  se 
  félicite 
  d'avoir 
  constaté 
  la 
  parfaite 
  exactitude 
  des 
  ré- 
  

   sultats 
  annoncés 
  par 
  son 
  illustre 
  père, 
  je 
  ne 
  sais 
  s'il 
  accepte 
  les 
  rectifications 
  

   qui 
  ont 
  été 
  faites 
  sur 
  ce 
  sujet. 
  Il 
  a 
  vu 
  dans 
  chaque 
  article 
  le 
  cordon 
  axial 
  

   se 
  renfler 
  et 
  fournir 
  quatre 
  gros 
  nerfs 
  dont 
  il 
  n'a 
  pu 
  observer 
  les 
  

   terminaisons. 
  

  

  Une 
  seconde 
  note 
  publiée 
  la 
  même 
  année 
  dans 
  le 
  même 
  recueil 
  ne 
  

   fait 
  qu'insister 
  sur 
  la 
  nature 
  nerveuse 
  de 
  l'axe 
  fibreux 
  du 
  squelette, 
  dont 
  

   la 
  coexistence 
  avec 
  un 
  nerf 
  radial 
  et 
  un 
  anneau 
  nerveux 
  buccal 
  ne 
  lui 
  paraît 
  

   plus 
  présenter 
  de 
  difficulté. 
  Les 
  corps 
  sphériques 
  y 
  sont 
  désignés 
  sans 
  point 
  

   de 
  doute 
  comme 
  des 
  « 
  organes 
  des 
  sens 
  » 
  problématiques, 
  et 
  Teuscher 
  y 
  

   est 
  blâmé 
  de 
  n'avoir 
  pas 
  fait 
  usage, 
  pour 
  désigner 
  les 
  cavités 
  brachiales, 
  des 
  

   dénominations 
  assez 
  peu 
  justes, 
  il 
  faut 
  en 
  convenir, 
  proposées 
  par 
  W. 
  B. 
  

   Carpenter, 
  dénominations 
  que 
  Ludwig 
  a 
  adoptées 
  dans 
  ses 
  notes 
  prélimi- 
  

   naires, 
  mais 
  qu'il 
  a 
  abandonnées 
  dans 
  son 
  mémoire 
  définitif. 
  Il 
  n'y 
  a 
  pas 
  de 
  

   raison, 
  en 
  effet, 
  pour 
  réserver 
  le 
  nom 
  de 
  canal 
  cœliaque 
  à 
  la 
  cavité 
  dorsale 
  

  

  