﻿142 
  NOUVELLES 
  ARCHIVES 
  DU 
  MUSEUM 
  

  

  tème 
  vasculaire 
  des 
  Échinodermes 
  (1), 
  se 
  propose 
  surtout 
  de 
  démontrer 
  

   qu'il 
  y 
  a 
  indépendance 
  complète 
  entre 
  le 
  système 
  des 
  vaisseaux 
  ambula- 
  

   craires 
  exclusivement 
  aquifères 
  et 
  le 
  système 
  des 
  vaisseaux 
  interviscéraux 
  

   exclusivement 
  sanguins. 
  A 
  la 
  vérité, 
  ayant 
  injecté 
  les 
  vaisseaux 
  œsopha- 
  

   giens 
  de 
  YEchinus 
  sphœra 
  par 
  l'intermédiaire 
  du 
  canal 
  hydrophore, 
  j'ai 
  

   affirmé, 
  en 
  1874, 
  que 
  l'appareil 
  aquifère 
  et 
  l'appareil 
  vasculaire 
  étaient 
  

   en 
  continuité 
  l'un 
  avec 
  l'autre, 
  comme 
  le 
  pensaient 
  Monro, 
  Tiedemann, 
  

   Valentin, 
  Louis 
  Agassiz, 
  Hoffmann 
  et 
  Alexandre 
  Agassiz; 
  en 
  1883, 
  

   M. 
  Kcehler, 
  reprenant 
  l'étude 
  de 
  ces 
  appareils 
  d'abord 
  chez 
  les 
  Spatangues, 
  

   puis 
  chez 
  les 
  Oursins 
  réguliers, 
  retrouve 
  cette 
  communication; 
  mais, 
  sui- 
  

   vant 
  lui, 
  le 
  canal 
  du 
  sable, 
  l'anneau 
  vasculaire 
  œsophagien 
  et 
  les 
  canaux 
  

   ambulacraires 
  sont 
  doubles, 
  chaque 
  canal 
  étant 
  longé 
  par 
  un 
  second 
  canal, 
  

   qui 
  lui 
  est 
  intimement 
  accolé. 
  En 
  arrivant 
  à 
  la 
  lanterne 
  d'Aristote, 
  les 
  

   doubles 
  canaux 
  ambulacraires 
  deviennent 
  simples 
  et 
  se 
  jettent 
  respective- 
  

   ment 
  dans 
  l'anneau 
  œsophagien 
  inférieur, 
  d'où 
  part 
  le 
  canal 
  hydrophore 
  

   proprement 
  dit. 
  Cet 
  anneau 
  œsophagien 
  communique 
  par 
  l'intermédiaire 
  

   des 
  vésicules 
  de 
  Poli 
  avec 
  l'autre 
  anneau 
  œsophagien 
  qui 
  lui 
  est 
  immé- 
  

   diatement 
  superposé, 
  et 
  donne 
  naissance 
  : 
  1° 
  au 
  vaisseau 
  collatéral 
  du 
  tube 
  

   hydrophore 
  qui 
  se 
  ramifie 
  dans 
  le 
  prétendu 
  cœur 
  ; 
  2° 
  au 
  vaisseau 
  intes- 
  

   tinal 
  interne 
  dont 
  les 
  ramifications 
  donnent 
  naissance 
  au 
  vaisseau 
  intestinal 
  

   externe. 
  A 
  part 
  ce 
  dédoublement 
  inattendu 
  des 
  canaux 
  ambulacraires, 
  du 
  

   canal 
  hydrophore 
  et 
  de 
  l'anneau 
  œsophagien 
  dont 
  les 
  deux 
  parties 
  de- 
  

   meurent 
  d'ailleurs 
  intimement 
  accolées", 
  la 
  description 
  de 
  M. 
  Kœhler 
  reste 
  

   semblable 
  à 
  la 
  mienne. 
  Pour 
  lui, 
  comme 
  pour 
  moi, 
  l'appareil 
  aquifère 
  et 
  

   l'appareil 
  vasculaire 
  ne 
  font 
  qu'un; 
  le 
  plexus 
  central, 
  le 
  prétendu 
  cœur 
  

   des 
  auteurs 
  n'est 
  qu'une 
  glande 
  . 
  

  

  Cependant, 
  « 
  comme 
  il 
  a 
  une 
  foi 
  considérable 
  dans 
  l'exactitude 
  des 
  

   observations 
  de 
  Ludwig 
  (2), 
  » 
  Herbert 
  Carpenter 
  ne 
  prend 
  de 
  nos 
  observa- 
  

  

  (1) 
  Herbert 
  Carpenter, 
  Notes 
  on 
  the 
  Echinoderms 
  morphology, 
  VI. 
  On 
  the 
  anatomical 
  relations 
  

   of 
  the 
  vascular 
  Syslom. 
  — 
  Quarlerly 
  Journal 
  of 
  microscopical 
  science, 
  1883, 
  p. 
  3. 
  

  

  (2) 
  Loc. 
  cit., 
  p. 
  4. 
  

  

  