﻿ORGANISATION 
  ET 
  DÉVELOPPEMENT 
  DE 
  LA 
  COMATULE 
  147 
  

  

  qui 
  peuplent 
  nos 
  mers. 
  L'organisme 
  primitif 
  qui 
  devait 
  produire 
  les 
  

   Échinodermes 
  vivait 
  dans 
  des 
  conditions 
  analogues 
  aux 
  hydres 
  : 
  le 
  grou- 
  

   pement 
  des 
  parties 
  constitutives 
  de 
  l'Echinoderme 
  a 
  été 
  régi, 
  en 
  consé- 
  

   quence, 
  par 
  les 
  lois 
  mêmes 
  qui 
  ont 
  régi 
  le 
  groupement 
  des 
  parties 
  chez 
  

   les 
  Méduses 
  et 
  chez 
  les 
  Coralliaires. 
  »' 
  

  

  Ces 
  conclusions 
  s'imposent 
  d'elles-mêmes 
  si 
  l'on 
  se 
  place 
  sur 
  le 
  terrain 
  

   du 
  transformisme, 
  si 
  l'on 
  admet, 
  comme 
  Herbert 
  Carpenter 
  et 
  moi, 
  que 
  les 
  

   Crinoïdes 
  représentent, 
  en 
  ce 
  cas, 
  la 
  souche 
  primitive 
  des 
  Echinodermes, 
  

   si 
  vraiment, 
  comme 
  le 
  pensent 
  la 
  plupart 
  des 
  naturalistes, 
  l'embryogénie 
  

   d'un 
  animal 
  n'est 
  qu'une 
  répétition 
  rapide, 
  modifiée 
  d'ailleurs 
  par 
  diverses 
  

   circonstances, 
  de 
  la 
  généalogie 
  de 
  son 
  espèce. 
  La 
  dualité 
  du 
  Crinoïde 
  

   s'explique 
  aisément 
  dans 
  la 
  théorie 
  que 
  nous 
  avons 
  développée 
  dans 
  nos 
  

   Cours 
  et 
  dans 
  diverses 
  publications 
  périodiques 
  avant 
  de 
  la 
  publier, 
  en 
  

   1881, 
  dans 
  un 
  ouvrage 
  didactique 
  qu'Herbert 
  Carpenter 
  semble 
  

   ne 
  pas 
  connaître; 
  elle 
  est 
  inexplicable 
  dans 
  la 
  théorie 
  de 
  Duvernoy, 
  de 
  

   Reichert 
  et 
  d'Hœckel, 
  qui 
  veulent 
  voir 
  dans 
  un 
  Échinoderme 
  le 
  résultat 
  

   de 
  la 
  soudure 
  de 
  cinq 
  individus 
  sans 
  s'expliquer 
  sur 
  la 
  façon 
  dont 
  une 
  

   semblable 
  soudure 
  aurait 
  pu 
  s'opérer. 
  

  

  Le 
  système 
  aquifère 
  des 
  Crinoïdes, 
  encore 
  décrit 
  par 
  H. 
  Carpenter 
  

   comme 
  absolument 
  indépendant 
  du 
  système 
  des 
  vaisseaux 
  sanguins, 
  se 
  

   complique 
  graduellement 
  comme 
  l'appareil 
  digestif. 
  Il 
  comprend 
  toujours 
  

   un 
  vaisseau 
  annulaire 
  péribuccal 
  et 
  des 
  vaisseaux 
  rayonnants 
  autour 
  de 
  lui, 
  

   d'abord 
  au 
  nombre 
  de 
  cinq, 
  en 
  général, 
  puis 
  se 
  divisant 
  comme 
  les 
  bras 
  

   eux-mêmes. 
  Ces 
  vaisseaux 
  ne 
  portent 
  pas 
  d'ampoules 
  comparables 
  à 
  celles 
  

   qu'on 
  observe 
  chez 
  les 
  Etoiles 
  de 
  mer 
  et 
  les 
  Oursins; 
  ils 
  présentent 
  de 
  

   chaque 
  côté 
  des 
  tentacules 
  qui 
  disparaissent 
  toujours 
  en 
  même 
  temps 
  que 
  

   la 
  gouttière 
  ambulacraire, 
  comme 
  on 
  le 
  voit 
  par 
  un 
  certain 
  nombre 
  de 
  

   bras 
  chez 
  les 
  Actinometra, 
  et 
  pour 
  certaines 
  pinnules 
  chez 
  les 
  Antedon. 
  

  

  Chez 
  les 
  Metacrinus, 
  l'anneau 
  aquifère 
  péribuccal 
  se 
  prolonge 
  ordi- 
  

   nairement 
  en 
  cinq 
  angles 
  vers 
  les 
  bras, 
  avant 
  de 
  fournir 
  chaque 
  canal 
  

   radial; 
  il 
  porte 
  un 
  nombre 
  variable 
  de 
  tubes 
  hydrophores 
  s 
  ouvrant 
  dans 
  

   la 
  cavité 
  générale. 
  11 
  n'existe 
  qu'un 
  de 
  ces 
  tubes 
  chez 
  la 
  larve 
  cystidéenne, 
  

  

  