﻿184 
  NOUVELLES 
  ARCHIVES 
  DU 
  MUSÉUM 
  

  

  représentée; 
  on 
  verra 
  un 
  peu 
  plus 
  lard 
  quelle 
  est 
  la 
  raison 
  de 
  cet 
  épais- 
  

   sissement, 
  et 
  quelle 
  importance 
  il 
  faut 
  lui 
  attribuer. 
  

  

  C'est 
  seulement 
  à 
  un 
  âge 
  plus 
  avancé 
  de 
  la 
  larve, 
  quand 
  le 
  calice 
  est 
  

   déjà 
  ouvert, 
  que 
  Ludvvig 
  a 
  aperçu 
  le 
  premier 
  tube 
  hydropliore. 
  Il 
  a 
  bien 
  

   vu 
  que 
  ce 
  tube 
  était 
  situé 
  en 
  face 
  d'un 
  orifice 
  qu'il 
  considère 
  comme 
  le 
  

   premier 
  des 
  entonnoirs 
  vibratiles 
  qui 
  seront 
  plus 
  tard 
  si 
  nombreux 
  sur 
  le 
  

   tégument 
  ventral 
  ; 
  mais 
  il 
  affirme 
  qu'il 
  n'y 
  a 
  pas 
  continuité 
  entre 
  l'entonnoir 
  

   et 
  le 
  tube. 
  L'entonnoir 
  conduirait 
  l'eau 
  dans 
  la 
  cavité 
  générale, 
  le 
  tube 
  

   puiserait 
  l'eau 
  dans 
  cette 
  cavité 
  pour 
  la 
  conduire 
  dans 
  l'anneau 
  aquifère 
  et 
  

   les 
  tentacules 
  ; 
  il 
  serait 
  lui-même 
  contenu 
  dans 
  une 
  poche 
  particulière, 
  à 
  

   l'intérieur 
  de 
  laquelle 
  s'ouvrirait 
  l'entonnoir. 
  Herbert 
  Carpenter, 
  sans 
  

   apporter 
  cependant 
  d'observations 
  personnelles, 
  soutient 
  avec 
  énergie 
  

   la 
  description 
  de 
  Ludvvig, 
  en 
  arguant 
  seulement 
  du 
  soin 
  avec 
  lequel 
  

   paraît 
  avoir 
  été 
  faite 
  la 
  figure 
  publiée 
  par 
  ce 
  savant. 
  J'ai 
  cru 
  devoir, 
  dans 
  

   ces 
  conditions, 
  multiplier 
  les 
  figures, 
  et 
  montrer 
  le 
  tube 
  hydropliore 
  s'ou- 
  

   vrant 
  directement 
  à 
  l'extérieur, 
  à 
  un 
  âge 
  de 
  la 
  Gomatule 
  où 
  il 
  n'a 
  encore 
  

   été 
  représenté 
  par 
  personne, 
  et 
  sous 
  les 
  différents 
  aspects 
  qu'il 
  présente 
  

   dans 
  des 
  coupes 
  longitudinales 
  diversement 
  orientées. 
  Sa 
  continuité 
  s'af- 
  

   firme 
  partout 
  avec 
  la 
  même 
  évidence 
  (Voiries 
  figures 
  4, 
  8, 
  9, 
  10 
  et 
  16 
  

   des 
  planches 
  I 
  et 
  II 
  en 
  h 
  { 
  et 
  s^. 
  Quelle 
  que 
  soit 
  la 
  puissance 
  de 
  l'hérédité 
  

   qui 
  règle 
  la 
  marche 
  des 
  phénomènes 
  embryogéniques, 
  il 
  serait 
  d'ailleurs 
  

   bien 
  étrange, 
  on 
  l'avouera, 
  que 
  le 
  premier 
  pavillon 
  vibratile 
  vienne 
  

   toujours 
  se 
  former 
  exactement 
  en 
  face 
  du 
  premier 
  tube 
  hydropliore, 
  sans 
  

   jamais 
  se 
  tromper. 
  Quelle 
  force 
  peut 
  ainsi 
  mettre 
  en 
  étroite 
  corrélation 
  

   deux 
  organes 
  dont 
  l'un 
  perfore 
  les 
  parois 
  du 
  corps, 
  tandis 
  que 
  l'autre, 
  

   partant 
  du 
  pourtour 
  de 
  l'œsophage, 
  se 
  porte 
  à 
  sa 
  rencontre? 
  A 
  mesure 
  que 
  

   l'on 
  avance 
  dans 
  l'étude 
  des 
  phénomènes 
  embryogéniques, 
  ces 
  attractions 
  

   mystérieuses 
  entre 
  organes 
  qui 
  se 
  forment 
  dans 
  des 
  régions 
  indépendantes 
  

   du 
  corps 
  deviennent 
  de 
  plus 
  en 
  plus 
  rares, 
  et 
  cela 
  seul 
  aurait 
  dû 
  suffire 
  

   pour 
  faire 
  paraître 
  improbable 
  la 
  disposition 
  décrite 
  par 
  Ludwig, 
  en 
  pré- 
  

   sence 
  de 
  l'énoncé 
  d'un 
  fait 
  qui 
  s'explique 
  de 
  lui-même. 
  Au 
  point 
  de 
  vue 
  

   physiologique, 
  cette 
  disposition 
  n'est 
  pas 
  moins 
  étrange. 
  On 
  remarquera, 
  

  

  