﻿252 
  NOUVELLES 
  ARCHIVES 
  DU 
  MUSÉUM 
  

  

  qu'elle 
  résulte 
  simplement 
  de 
  l'allongement, 
  de 
  l'enroulement, 
  du 
  plisse- 
  

   ment 
  et 
  peut 
  être 
  de 
  la 
  division 
  subséquente 
  des 
  deux 
  cordons 
  cellulaires 
  

   cylindriques 
  qui, 
  suivant 
  la 
  période 
  de 
  développement 
  que 
  l'on 
  considère, 
  

   peuvent 
  être 
  alternativement 
  creux 
  ou 
  pleins. 
  Ces 
  alternatives 
  sont 
  unique- 
  

   ment 
  déterminées 
  par 
  la 
  place 
  qu'il 
  est 
  permis 
  d'occuper 
  aux 
  éléments 
  

   en 
  voie 
  de 
  multiplication 
  ; 
  elles 
  impliquent 
  que 
  le 
  rôle 
  prédominant 
  de 
  

   l'organe 
  ne 
  dépend 
  pas 
  de 
  l'existence 
  de 
  cavités 
  à 
  son 
  intérieur, 
  et 
  l'on 
  

   peut 
  dire, 
  en 
  conséquence, 
  qu'il 
  ne 
  doit 
  être 
  considéré, 
  à 
  aucune 
  époque 
  

   de 
  son 
  développement, 
  ni 
  comme 
  un 
  lacis, 
  ni 
  comme 
  un 
  plexus 
  de 
  vais- 
  

   seaux, 
  tel 
  que 
  celui 
  que 
  décrit 
  Ludwig, 
  sans 
  le 
  figurer 
  du 
  reste. 
  Ce 
  n'est 
  

   que 
  d'une 
  façon 
  passagère 
  et 
  accidentelle, 
  en 
  quelque 
  sorte, 
  que 
  ce 
  remar- 
  

   quable 
  organe 
  affecte 
  chez 
  les 
  Comatules 
  l'apparence 
  d'une 
  glande 
  creuse, 
  

   d'ailleurs 
  sans 
  aucun 
  rapport 
  de 
  continuité 
  avec 
  les 
  canaux 
  d'irrigation, 
  

   comme 
  le 
  veut 
  Herbert 
  Carpenter. 
  Il 
  suffirait 
  à 
  la 
  vérité 
  de 
  dérouler 
  les 
  

   cordons 
  constitutifs 
  du 
  stolon 
  axial 
  pour 
  obtenir 
  soit 
  une 
  sorte 
  d'arbre, 
  soit 
  

   peut-être 
  même 
  un 
  réseau 
  auquel 
  conviendrait, 
  à 
  la 
  rigueur, 
  le 
  nom 
  de 
  

   glande 
  plexi 
  'forme, 
  si 
  l'on 
  ignorait 
  sa 
  véritable 
  fonction. 
  Mais 
  il 
  n'y 
  a 
  pas 
  

   lieu 
  de 
  laisser 
  introduire 
  dans 
  la 
  science 
  le 
  nom 
  vague 
  et, 
  à 
  certains 
  

   égards, 
  inexact 
  par 
  lequel 
  le 
  naturaliste 
  anglais, 
  revenu 
  à 
  des 
  idées 
  plus 
  

   rapprochées 
  des 
  nôtres, 
  a 
  cherché 
  à 
  remplacer 
  les 
  noms 
  de 
  cœur, 
  de 
  

   lacis 
  vasculaire, 
  de 
  plexus 
  central, 
  ô! 
  organe 
  dorsal, 
  qui 
  ont 
  successive- 
  

   ment 
  désigné 
  l'organe 
  qui 
  nous 
  occupe. 
  En 
  effet, 
  si 
  réellement 
  chez 
  cer- 
  

   taines 
  espèces 
  de 
  Crinoïdes 
  fixes 
  cet 
  organe 
  présente 
  l'apparence 
  d'un 
  

   plexus, 
  il 
  n'en 
  est 
  pas 
  de 
  même 
  chez 
  YAntedon 
  rosacea, 
  où 
  il 
  a 
  toujours 
  une 
  

   structure 
  très 
  compacte; 
  de 
  sorte 
  que 
  malgré 
  les 
  critiques 
  d'Herbert 
  

   Carpenter, 
  le 
  nom 
  de 
  corps 
  ovoïde, 
  que 
  nous 
  avons 
  employé 
  pour 
  les 
  Our- 
  

   sins 
  et 
  les 
  Etoiles 
  de 
  mer, 
  lui 
  serait 
  certainement 
  plus 
  applicable 
  que 
  le 
  

   nom 
  de 
  glande 
  plexi 
  forme. 
  Ce 
  nom 
  de 
  glande 
  lui-même 
  ne 
  peut 
  être 
  pris 
  

   que 
  dans 
  le 
  sens 
  où 
  il 
  est 
  employé 
  pour 
  désigner 
  les 
  ovaires 
  et 
  les 
  testi- 
  

   cules 
  ; 
  mais 
  il 
  ne 
  faudrait 
  pas 
  y 
  attacher 
  l'idée 
  d'une 
  fonction 
  de 
  sécré- 
  

   tion, 
  d'une 
  relation 
  quelconque 
  avec 
  la 
  formation 
  ou 
  la 
  dépuration 
  du 
  

   liquide 
  sanguin, 
  comme 
  le 
  fait 
  l'auteur 
  du 
  mémoire 
  sur 
  les 
  Crinoïdes 
  du 
  

  

  