﻿310 
  NOUVELLES 
  ARCHIVES 
  DU 
  MUSÉUM 
  

  

  rables 
  à 
  ceux 
  qu'on 
  observe 
  chez 
  la 
  plupart 
  des 
  animaux 
  à 
  symétrie 
  

   bilatérale. 
  

  

  Ces 
  animaux, 
  qu'on 
  peut 
  appeler, 
  avec 
  de 
  Blainville, 
  les 
  Artiozoaires, 
  

   forment 
  dans 
  le 
  règne 
  animal 
  une 
  grande 
  division, 
  un 
  sous-règne 
  que 
  l'on 
  

   peut 
  opposer 
  à 
  l'ensemble 
  des 
  animaux 
  dont 
  les 
  modes 
  de 
  symétrie 
  rappel- 
  

   lent 
  ceux 
  qu'on 
  observe 
  chez 
  les 
  végétaux. 
  Les 
  animaux 
  fixés 
  ne 
  diffèrent 
  

   pas 
  seulement 
  des 
  Artiozoaires 
  par 
  leurs 
  formes 
  arborescentes 
  ou 
  rayon- 
  

   nées; 
  ils 
  présentent 
  un 
  tout 
  autre 
  mode 
  d'organisation; 
  ils 
  se 
  ressemblent 
  

   par 
  tous 
  les 
  caractères 
  qui 
  les 
  éloignent 
  des 
  premiers, 
  et 
  doivent 
  former 
  

   non 
  pas 
  un 
  simple 
  embranchement 
  comme 
  le 
  voulait 
  Cuvier, 
  non 
  pas 
  une 
  

   série 
  d'embranchements 
  disjoints 
  comme 
  l'admettent 
  la 
  plupart 
  des 
  zoolo- 
  

   gistes 
  modernes, 
  mais 
  un 
  sous-règne 
  qu'on 
  pourrait 
  appeler 
  le 
  sous-règne 
  

   des 
  Phytozoaires, 
  presque 
  équivalent 
  à 
  l'ancien 
  sous-règne 
  des 
  Psycho- 
  

   diaires 
  que 
  Bory 
  de 
  Saint-Vincent 
  avait 
  jadis 
  imaginé. 
  Mais 
  ce 
  dernier 
  

   nom 
  a 
  le 
  grave 
  défaut 
  de 
  faire 
  allusion 
  à 
  une 
  doctrine 
  philosophique 
  

   des 
  plus 
  contestables, 
  tandis 
  que 
  le 
  nom 
  de 
  Phytozoaires 
  n'est 
  que 
  

   la 
  constatation 
  d'un 
  rapport 
  morphologique 
  indiscutable 
  entre 
  la 
  forme 
  

   extérieure 
  du 
  corps 
  et 
  la 
  disposition 
  de 
  ses 
  parties 
  constituantes 
  chez 
  les 
  

   animaux 
  qui 
  nous 
  occupent 
  et 
  chez 
  les 
  plantes. 
  

  

  Nous 
  reviendrons 
  plus 
  tard 
  sur 
  ces 
  considérations 
  générales 
  aux- 
  

   quelles 
  il 
  ne 
  sera 
  possible 
  de 
  donner 
  tout 
  le 
  poids 
  qu'elles 
  doivent 
  avoir 
  

   que 
  lorsque 
  nous 
  aurons 
  complètement 
  exposé 
  l'organisation 
  desComatules 
  

   adultes. 
  Mais 
  nous 
  devons 
  encore 
  faire 
  quelques 
  remarques 
  particulières 
  

   sur 
  le 
  mode 
  de 
  développement 
  de 
  l'appareil 
  d'irrigation. 
  

  

  Cet 
  appareil, 
  dont 
  toutes 
  les 
  parties 
  concourent 
  à 
  l'accomplissement 
  

   d'une 
  fonction 
  unique 
  : 
  l'appel 
  et 
  la 
  répartition 
  dans 
  tout 
  le 
  corps 
  de 
  l'eau 
  

   chargée 
  de 
  matières 
  nutritives 
  et 
  d'oxygène, 
  cet 
  appareil 
  n'est 
  nullement 
  

   une 
  unité 
  anatomique. 
  Il 
  porte 
  la 
  trace 
  manifeste 
  d'adaptations 
  nombreuses 
  

   qui 
  ont 
  mis 
  successivement 
  en 
  rapport 
  les 
  unes 
  avec 
  les 
  autres 
  des 
  parties 
  

   primitivement 
  séparées, 
  nées 
  successivement 
  et 
  dans 
  des 
  régions 
  très 
  

   différentes 
  du 
  corps, 
  parties 
  qui 
  peuvent 
  demeurer 
  séparées 
  ou 
  même 
  

   manquer 
  dans 
  tel 
  ou 
  tel 
  groupe 
  de 
  Crinoïdes, 
  dans 
  tel 
  ou 
  tel 
  groupe 
  

  

  