﻿320 
  NOUVELLES 
  ARCHIVES 
  DU 
  MUSÉUM 
  

  

  vers 
  la 
  gouttière 
  ambulacraire 
  en 
  embrassant 
  le 
  canal. 
  Ces 
  fibres 
  s'étalent 
  

   un 
  peu 
  en 
  éventail 
  en 
  approchant 
  de 
  la 
  face 
  supérieure 
  de 
  ce 
  dernier; 
  les 
  

   unes 
  se 
  prolongent 
  de 
  manière 
  à 
  former 
  l'anneau 
  qui 
  embrasse 
  le 
  canal 
  

   ambulacraire; 
  les 
  autres, 
  dès 
  qu'elles 
  l'ont 
  dépassé, 
  se 
  recourbent 
  aussi 
  

   bien 
  vers 
  la 
  base 
  que 
  vers 
  le 
  sommet 
  des 
  bras, 
  et 
  contribuent 
  à 
  former 
  la 
  

   couche 
  fibreuse, 
  considérée 
  par 
  tous 
  les 
  auteurs 
  comme 
  un 
  nerf 
  et 
  qui 
  se 
  

   trouve 
  située 
  entre 
  la 
  bandelette 
  musculaire 
  supérieure 
  du 
  canal 
  ambula- 
  

   craire 
  et 
  l'épithélium 
  vibratile 
  de 
  la 
  gouttière. 
  On 
  sait 
  que 
  le 
  nerfsuram- 
  

   bulacraire 
  n'intervient 
  pas 
  dans 
  la 
  production 
  des 
  mouvements 
  des 
  bras; 
  

   sans 
  contester 
  formellement 
  que 
  ce 
  fût 
  un 
  véritable 
  nerf, 
  divers 
  auteurs 
  ont 
  

   été 
  étonnés 
  de 
  ne 
  lui 
  trouver 
  aucune 
  connexion 
  avec 
  les 
  cordons 
  nerveux 
  

   axiaux. 
  Ces 
  connexions 
  s'établissent 
  en 
  réalité 
  par 
  l'intermédiaire 
  des 
  cel- 
  

   lules 
  nerveuses 
  sous-ambulacraires, 
  issues, 
  comme 
  nous 
  l'avons 
  vu, 
  des 
  

   traînées 
  radiales 
  primitives, 
  destinées 
  à 
  devenir 
  le 
  système 
  nerveux 
  prin- 
  

   cipal. 
  Ces 
  cellules 
  sont 
  mésodermiques; 
  le 
  nerf 
  surambulacraire 
  con- 
  

   tient 
  donc 
  tout 
  à 
  la 
  fois 
  des 
  éléments 
  mésodermiques 
  et 
  des 
  éléments 
  issus 
  

   de 
  l'épithélium 
  des 
  tentacules, 
  sur 
  l'origine 
  duquel 
  Gotte 
  et 
  Barrois 
  ne 
  

   sont 
  pas 
  d'accord. 
  On 
  peut 
  conclure 
  de 
  ces 
  faits 
  que 
  les 
  Échinodermes 
  

   s'accommodent 
  assez 
  mal 
  de 
  ta 
  théorie 
  des 
  feuillets 
  embryonnaires 
  telle 
  

   qu'elle 
  est 
  habituellement 
  présentée. 
  Il 
  n'y 
  a 
  rien 
  d'étonnant 
  que 
  cette 
  

   théorie, 
  primitivement 
  issue 
  de 
  l'étude 
  des 
  seuls 
  Vertébrés, 
  étendue, 
  grâce 
  

   à 
  une 
  série 
  de 
  transformations 
  successives, 
  au 
  Règne 
  animal 
  tout 
  entier, 
  

   se 
  trouve 
  en 
  défaut 
  pour 
  les 
  Phytozoaires 
  comme 
  toutes 
  les 
  théories 
  qui 
  

   ont 
  été 
  constituées 
  en 
  prenant 
  pour 
  point 
  de 
  départ 
  les 
  faits 
  observés 
  chez 
  

   les 
  animaux 
  les 
  plus 
  élevés 
  d'un 
  type 
  déterminé, 
  et 
  qu'on 
  a 
  voulu 
  éten- 
  

   dre 
  d'abord 
  à 
  tous 
  les 
  animaux 
  de 
  ce 
  type, 
  puis 
  aux 
  animaux 
  de 
  type 
  

   différent. 
  Cette 
  méthode, 
  qui 
  a 
  presque 
  exclusivement 
  été 
  employée 
  dans 
  

   l'édification 
  de 
  la 
  morphologie 
  générale, 
  est 
  l'inverse 
  de 
  la 
  méthode 
  scien- 
  

   tifique 
  qui 
  impose 
  l'obligation 
  de 
  remonter 
  sans 
  cesse 
  du 
  simple 
  au 
  com- 
  

   posé 
  et 
  de 
  ne 
  comparer 
  que 
  des 
  choses 
  de 
  même 
  nature. 
  Nous 
  aurons 
  

   occasion 
  de 
  revenir 
  sur 
  cette 
  idée 
  dans 
  la 
  partie 
  générale 
  de 
  ce 
  travail. 
  

  

  Dans 
  les 
  bourgeons 
  des 
  bras 
  ou 
  des 
  pinnules 
  en 
  voie 
  de 
  déve- 
  

  

  