DOCUMENTS 



POUR SERVIR A 



L'ANTHROPOLOGIE DE LA BABYLONIE 



PAR 



LE D r E.-T. HAMY 



AIDE-NATURALISTE AU MUSÉUM 



Conservateur du Musée d'Ethnographie. 



I 



Les Chaldéens de l'ancien empire de ce nom étaient déjà, suivant la 

 plupart des historiens, des archéologues et des linguistes, un peuple pro- 

 fondément hétérogène. Ils combinaient, en effet, le sang Kouschite qui 

 coulait dans les veines de leur premier père Nimroud (1) au sang plus ou 

 moins mongolique que leur avaient infusé les Accad; ils avaient en outre 

 déjà subi, semble-t-il, de légères influences sémitiques et aryennes (2). 



L'absence complète de documents anatomiques interdit de mieux 

 préciser l'étendue des variations ethniques de ces Chaldéens primitifs (3). 



(1) « De Kousch naquit Nimrod, qui commença à être puissant sur la terre et fut un fort chas- 

 seur devant le Seigneur... L'origine de son empire fut Babel el Erech et Accad et Calnch, dans la 

 terre de Shinar (Gen. X, 8-10). 



(2) G. Rawlinson, The five great Monarchies of the ancien Eastern World, 2' éd., vol. I, p. 43 et 

 suiv. London, 1871, in-8\ — « H y eut d'abord à Babylone, dit Bcrose, une grande quantité d'hommes 

 de nations diverses qui avaient colonisé la Chaldée. » 



(3) Il ne paraît pas, en effet, que l'on ail jamais extrait des tombes chaldéennes proprement 

 dites d'ossements humains, suffisamment conservés pour l'étude (G. Rawlinson, éd. cit., vol. I, 

 p. 86-90). M. de Sarzec dont l'attention avait été appelée sur ce desideratum a vainement cherché 

 dans ses fouilles de Tello à sauver les squelettes qu'il ramenait au jour. Ils étaient si profondément 

 décomposés qu'ils tombaient immédiatement en poussière. 



