312 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 



séparateur des deux portions sterno-costale et claviculaire du grand pec- 

 toral est d autant plus développé que l'interstice delto-pectoral l'est moins; 

 il existe ainsi pour ces deux espaces, une espèce de balancement. « Chez 

 le gorille et l'orang, la portion sternale et la portion claviculaire du grand 

 pectoral sont séparées par un interstice assez peu étendu dans le jeune 

 âge, mais s'élargissant dans l'âge adulte pour donner passage à un prolon- 

 gement du sac aérien; il existe alors deux muscles bien distincts. » 

 (Broca.) (1) Cet interstice serait très développé, d'après Vrolik, chez le 

 cynocéphale mandrill. 



2° Apparition d'un faisceau dorso-épitrochléen . — On désigne sous ce 

 nom, en anatomie comparée, un faisceau musculaire plus ou moins volu- 

 mineux qui s'échappe du grand dorsal au moment où ce dernier muscle va 

 atteindre l'humérus, et se dirige vers le côté interne du coude. Il glisse 

 verticalement de haut en bas le long du triceps, et, arrivé au niveau de 

 l'articulation huméro-cubitale, il s'attache, suivant les espèces et aussi 

 suivant les individus, soit à l'épitrochlée, soit à l'olécrâne ou bien encore à 

 l'une et l'autre de ces deux tubérosités. Ce faisceau aberrant du grand 

 dorsal qui existe chez un grand nombre de mammifères, se retrouve no- 

 tamment chez tous les singes. (PI. XXIX, fig. 2 et 4.) Je l'ai disséqué et 

 décrit pour ma part (2) chez l'orang, le chimpanzé, les cercopithèques, le 

 loup, l'ours, etc. Le muscle surnuméraire, que j'ai trouvé chez mon sujet 

 boschiman, est donc un vestige d'un organe qui existe normalement chez la 

 plupart des mammifères. D'autre part, il ne se rencontre pas exclusivement 

 dans la race boschimane. Des faisceaux charnus réunissant le tendon du 

 grand dorsal à la longue portion du triceps ont été vus par Halbertsma (3), 

 par Wood (4). Mon collègue et ami, M. Pozzi (o) a rencontré à trois reprises, 

 le muscle dorso-épitrochléen chez l'homme. J'en ai observé moi-même, dans 



(1) Broca, Bull. Soc. d'anthropologie, 1869, t. IV, p. 316. 



(2) Testut, Le dorso-épilrochléen chez l'homme et chez les animaux [Journal d'hist. naturelle 

 de Bordeaux et du Sud-Ouest, 1882). 



(3) Halbertsma, cité par Macalister, Transact. of Boy. Irish Acadewy, 1871, p. 61. 



(4) Wood, Proc. of roy. Soc. of London, t. XV, p. 524, et l. XVI, p. 494. 



(5) Pozzi, De la valeur des anomalies musculaires au point de vue de l'anthropologie zoologique 

 (Assoc. franc, pour l'avancement des sciences, 1874, p. 583). 



