324 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 



Comme je l'ai déjà fait remarquer plus haut, il résulte de nombreuses 

 observations que j'ai faites sur des sujets humains, dans nos salles de dis- 

 section, que le rameau nerveux envoyé par le tibial antérieur au muscle 

 pédieux chez l'homme, abandonne toujours un filet distinct au faisceau 

 musculaire interne. Cette innervation indépendante du faisceau interne du 

 pédieux rappelle bien évidemment l'indépendance complète que possède ce 

 même faisceau chez les singes. 



17° Double origine cakanéenne de t accessoire du fléchisseur des orteils. 

 — L'accessoire du long fléchisseur des orteils se détache généralement 

 chez l'homme de la face inférieure du calcanéum : des faits de faisceaux 

 surnuméraires prenant naissance soit sur le calcanéum, soit même sur le 

 péroné, ont été signalés par Macalister (l). Turner (2) a décrit tout ré- 

 cemment, sous le nom de musculus accessorius ad musculum accessorium un 

 faisceau charnu qu'il a observé, tant chez le nègre que chez le blanc, et 

 qui partant de la face postérieure des os de la jambe, gagnait la région 

 plantaire pour se fusionner avec l'accessoire du fléchisseur. Comme l'a 

 parfaitement démontré le professeur Humphry (3), ce faisceau surnumé- 

 raire a une signification anatomique nettement définie et se retrouve, avec 

 des caractères peu différents, dans la série animale. 



J'ai rencontré, au mois de juillet 1881, sur un chimpanzé [Troglodytes 

 niger) que j'ai disséqué au Muséum, un fléchisseur accessoire très grêle 

 qui, par sa forme et ses insertions, rappelait de tous points, l'accessoire 

 surnuméraire que j'ai décrit chez mon Boschiman. Je ne me crois nul- 

 lement autorisé cependant à considérer la disposition anormale précitée 

 comme une anomalie de retour vers le type simien. Car, dans la plupart 

 des singes, la chair carrée (caro quadrala de Silvius) est généralement plus 

 réduite que chez l'homme. Malgré l'assertion de Huxley qui prétend que 

 la chair carrée est très développée chez le gorille, cette formation muscu- 

 laire ne parait avoir, dans cette espèce, qu'un développement fort restreint : 



(1) Macalister, Transact. of roy. Irish Academy, 1872. 



(2) Turner, Journ. of Anat. and Phys., t. XIII, p. 383 et 385. 



(3) Humphry, Observations in myology, Cambridge, 1872. 



