6 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 



teinte générale gris ocré ; le second, qui a aussi le poil doux, est complète- 

 ment blanc jaunâtre; ajoutons que même humide on n'aperçoit pas d'iri- 

 sation, à peine si le poil est plus brillant; ils viennent tous deux du Cap de 

 Bonne-Espérance. 



Le Chnjsochloris mllosa a, comme l'espèce précédente, 40 dents; celles 

 de la mâchoire supérieure ont à peu près les mêmes caractères que chez le 

 C. aurea, cependant la seconde incisive est plus rapprochée de la première 

 et les suivantes se touchent ; au contraire^ à la mâchoire inférieure nous 

 voyons qu'à la base postéro-interne des prémolaires et des deux premières 

 molaires il existe un tubercule pointu très visible. Un autre caractère 

 d'une grande valeur, vient s'ajouter à celui de la dentition, c'est celui de la 

 racine postérieure de l'arcade zygomatique qui, se continuant sur la boite 

 crânienne et s'unissant à la crête occipitale, forme là une espèce de capu- 

 chon qui la recouvre; enfin nous ne trouvons plus les vésicules des fosses 

 temporales aussi développées, souvent même elles manquent complè- 

 tement. 



L'exemplaire monté que le Muséum possède, est un jeune individu. 

 Le duvet est gris ardoise, les louons poils sont de couleur brun marron, irisé 

 de violet carminé, même sur les poils secs; lorsqu'on les imbibe d'eau 

 ou d'alcool, ces teintes chatoyantes deviennent alors d'un brillant extraor- 

 dinaire, justement par l'opposition de la coloration foncée de l'animal. Les 

 joues ainsi que le dessus du nez et le 'menton sont couverts de poils 

 courts, jaunâtres, qui, lorsque l'on regarde la tête en dessus et d'avant en 

 arrière, forment une espèce de croissant bien marqué. Cet exemplaire vient 

 de Knysna, du Cap de Bonne-Espérance. 



M. Dobson pense que le C. villosa et le C. Trevelyam pourraient bien 

 n'être qu'une seule et même espèce; en effet l'exemplaire que nous avons 

 et que nous rapportons au premier ressemble aussi beaucoup au second, 

 si ce n'est la taille qui est très petite et la coloration qui est moins foncée. 

 Les différences sont insaisissables, et nous croyons aussi que les variations de 

 taille et de coloration que nous avons déjà constatées dans l'espèce typique 

 pourraient aussi bien se produire dans celle-ci. 



