32 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 



recueillie, et les motifs d'existence probable de ces espèces dans les Canaries. 

 En effet, dans la préface du supplément à leur Synopsis, MM. Webb 

 et Berthelot s'expriment ainsi qu'il suit : 



Cum jam prelo subjecta stabat Sinopsis nostra, clarus Terver rarissiinas 



quasdam helicum species, quas in Rocellfe mundatione invenerit 



Rocellam pr^lersinoalittorasolum Canariensia, sed tota Afvicse ora occidentalis, 

 a Mauritania Nigritiam usque per immensa spatia gignit 



Nunc tamen, dubia quamvis adhuc patria, pulcherrimas species, quarum plu- 

 rimae forsan Ganarienses, cochleolog'orum judicio submittere statuiraus. 



Ces indications si claires, si précises, ne peuvent laisser aucun doute 

 sur l'opinion des deux savants à l'égard de la provenance de leurs espèces; 

 et certes, ils eurent parfaitement raison de les comprendre dans la faune 

 canarienne, puisque sur les neuf coquilles provenant de Torseille et décrites 

 par eux dans leur Supplément, trois seulement n'appartiennent pas à cette 

 faune. 



96. — Hélix Bethencourtiana. 



Hélix Bethencourtiana, Schuttleworth, Mitth. nat. g, Berne, n°' 241-242, 



p. 143, 1853. 



— — L. Reeve, Gonch. Icon, pi. GLV, f. 937, 1852. 



— — L. Pfeiffer, Mon. bel. viv., t. III, p. 270, 1853. 



— — Mousson, Rev. faun.mal. Gan., p. 84, pi. V,f. 3-4, 1872. 

 _ _ WoUaston, Test. Atl., p. 347, 1878. 



Ténériffe, dans les fentes des rochers (Blauner), même île dans le ravin 

 de Badajoz-Guimar, au pied des arbres et sous les feuilles mortes (D'" Ver- 

 neau). 



Jolie et élégante coquille intimement liée comme forme au plicaria, 

 s'en distinguant par la ténuité de son test, ses bandes étroites, souvent peu 

 apparentes, ses côtes lamelleuses assez régulièrement espacées, non incisées 

 au sommet et moins saillantes que celles de sa congénère. L'intervalle entre 

 les côtes est finement strié; à l'état jeune, la coquille est pilifère. 



Elle paraît n'habiter que la seule île de Ténériffe. 



