FAUNE MALACOLOGIQUE DES ILES CANARIES 77 



Palma (Blauner, Wollaston), Ténériffe (Wollaston); aux environs de 

 Garachico (Blauner) ; Hierro (Wollaston). 



M. Wollaston considère \Eelix servih's de Shuttleworth comme étant 

 identiquement la même que YHelixpusilla (1) de Lowe, et il rapporte encore 

 en synonymie à cette dernière espèce XHehx hypocrùa Dorhn (2) des îles 

 du cap Vert. 



Nous n'avons pu étudier aucune de ces espèces, et cependant en pré- 

 sence des caractères énoncés par les auteurs qui les premiers ont décrit 

 et nommé ces diverses formes, nous ne pensons pas qu'il y ait lieu d'opérer 

 une semblable réunion. 



L'J7(?fe5eru/fe, représentant dans les îles Canaries du groupe européen 

 de lapygmœa, est une petite coquille globuleuse déprimée, à ombilic médiocre, 

 ornée de fines côtes lamelleuses, assez serrées, possédant quatre tours de 

 spire convexes et offrant sur un diamètre de deux millimètres et demi une 

 hauteur de un millimètre ; le dernier tour n'est pas descendant. 



U Hélix pusilla possède un test déprimé, orné de costules membraneuses 

 distantes, une spire à peine proéminente, trois tours et demi urnpeu convexes, 

 le dernier non descendant; un ombilic très étroit, mais bien pénétrant^ et sur un 

 diamètre de deux millimètres sur une hauteur de un millimètre. 



UHelix hypocrita est de forme turbinée déprimée, simplement costulée 

 striée, vue à la loupe; trois tours et demi de spire, dont le dernier est obtusé- 

 ment anguleux à son pourtour, presque descendant vers l'ouverture ; un dia- 

 mètre de deux millimètres un quart sur une hauteur de trois quarts de milli- 

 mètre. 



Il résulte de ces divers caractères que le servilis se distingue du 

 pusilla par sa taille plus grande, par sa forme générale moins déprimée, 

 ses tours plus convexes, ses côtes lamelleuses plus serrées, son ouverture 

 différente, la forme de son ombilic. 



Par contre, V Hélix hypocrita diffère des deux espèces par sa spire plus 



(1) Lowe, Cambr. Phil. Trans., IV, p. 45, pi. V, f. 17, 1831. 



(2) Dorlin, Mal. blatt., t. XVI, p. 1, 1869. 



